Ради будущего не дадим исказить прошлое

В Вильнюсе состоялась Международная конференция «Решения Нюрнбергского трибунала и реалии современного мира». В ней приняли участие представители ассоциации «Литва без фашизма», которая взяла на себя миссию по организации столь важной для жизни общества конференции, историки, юристы, политологи, педагоги, школьники

Особо значимой конференцию делает то, что проводится она в год юбилея Нюрнбергского процесса, называемого еще «Судом истории», оказавшим существенное влияние на окончательный разгром нацизма. Судебный процесс над группой главных нацистских военных преступников проводился Международным военным трибуналом в Нюрнберге с 20 ноября 1945 по 1 октября 1946 года. Вынеся обвинительный приговор, он признал агрессию тягчайшим преступлением, а сам трибунал стал уроком неотвратимости возмездия за тягчайшие преступления против мира и человечества.

Председатель ассоциации «Литва без фашизма» Юлюс Дякснис, рассказавший на собственном жизненном опыте о появлении в литовском крае в предвоенные годы первых признаков «коричневой чумы», принудительных работах в Германии, развертывании Второй мировой войны, гибели близких людей, подчеркнул, что сегодня у ветеранов войны, видевших ее собственными глазами, большую тревогу вызывают стремления пересмотреть ее результаты и даже итоги Нюрнберга. «Вспоминая ужасы прошлого, мы не должны допустить их сегодня, - сказал он. – Наши дети и внуки должны знать правду о войне и противостоять возрождению неонацизма». Поэтому с сожалением говорилось, что, несмотря на имеющиеся в Литве проявления националистических, антисемитских выходок (вандализм в отношении памятников и памятных мест, осквернение могил, марши бритоголовых), недавняя инициатива молодежного крыла социал-демократов, вынесших на Ассамблею совета молодежных организаций Литвы резолюцию с осуждением экстремизма, роста национализма и ксенофобии своим ровесникам, не была поддержана. Что греха таить, некоторые из руководителей, политиков склонны облекать эти действия в «патриотическую обертку», но именно национализм заключается в проповеди национальной обособленности и исключительности, недоверия и пренебрежения к другим нациям, а значит - в проповеди межнациональной вражды.

Давно окончена Вторая мировая война, все меньше среди нас живых ее свидетелей - ветеранов, но стал ли сегодняшний мир более безопасным? Извлечены ли в полной мере уроки из событий, завершившихся уже более полувека назад? Этому и должны служить такого рода дискуссии, встречи, считают участники конференции «Решения Нюрнбергского трибунала и реалии современного мира».

Депутат литовского Сейма Витянис Андрюкайтис, постоянный участник таких конференций ветеранов войны, предложил посмотреть за окна конференц-зала – в домах, которые видны из них, нет хозяев, они – в Панеряй. Это кровавая территория, бывшие еврейские кварталы в Старом городе Вильнюса, некогда называемом Литовским Северным Иерусалимом… До Второй мировой войны здесь жило 60-70 тысяч евреев - свыше 40% населения города. В местах компактного проживания евреев нацисты устроили два гетто по разные стороны улицы Вокячу. Почти все евреи были зверски убиты гитлеровцами и их пособниками в Паняряйском лесу.

Сегодня страшно и больно писать о кровавых следах истории. Эту боль надо переживать, снова и снова, чтобы никогда такое не повторилось, чтобы не было больше «неправильных» национальностей и людей второго сорта. Ради памяти павших, ради будущих поколений...

Политик говорил о воспитании культуры памяти – когда молодые поколения не знают доподлинно историю Второй мировой войны, это уже не память, а лишь интерпретация событий специалистами, и она, как известно, может быть разной. Хуже всего, когда история идеологизируется и политизируется, а молодежь питается не фактами, а их интерпретациями. В.Андрюкайтис, родившийся в сталинском ГУЛАГе, не приемлет знака равенства между преступлениями нацизма и коммунизма. Нацизм признан как антицивилизационный процесс, союзники заклеймили его на Нюрнбергском трибунале, процесс которого в дальнейшем оказал серьезное влияние на международно-правовую практику.

Этого же мнения придерживается и историк, преподаватель Ангеле Амбразене. Запрет на иную точку зрения по вопросам прошлого и настоящего не добавляет демократии в Литве, а значительно ее умаляет. Большой вред воспитанию молодежи наносят специалисты по написанию учебников истории, «одетые в политическую шубу», - говорит она. Все это мешает развитию гражданского общества в Литве.

Важную тему затронул известный российский историк Александр Дюков в своем докладе: «После Нюрнберга: Проблема ответственности нацистских коллаборационистов за преступления против человечности». Член Всемирного координационного совета российских соотечественников Рафаэль Муксинов, представители Вильнюсского военно-исторического объединения «Забытые солдаты» Йонас Янушаускас и «Литовской ассоциации жертв нацизма» Оксана Бекерене говорили о ходе Нюрнбергского трибунала и преступлениях нацистов против мирного населения в Литве в годы Второй мировой войны.

Финальным и весьма значимым аккордом конференции стало поддержанное ею «Заявление международного движения «Мир без нацизма» в связи с подписанием платформы «Европейской памяти и совести» - программы действия антифашистских сил на современном этапе.

В нем, в частности, говорится: «...Уравнение двух тоталитарных режимов – коммунистического и нацистского – не более чем попытка ряда стран Восточной Европы обелить преступные режимы, сотрудничавшие с Гитлером, переложить ответственность за геноцид исключительно на немцев, представить «борцами с коммунистическим режимом» тех, чьими руками совершались массовые убийства тысяч и миллионов мирных людей…

Неслучайно, что стремление поставить знак равенства между советским и нацистским режимом происходит на фоне стремительной нацификации и радикализации общественного сознания в странах бывшего коммунистического блока.

В странах Балтии эта тенденция получила наиболее тревожное развитие. Реабилитация нацизма происходит при поддержке правительств и парламентов этих стран. Ежегодно президент Эстонии награждает официальными наградами свой страны ветеранов Waffen SS, Министерство обороны Эстонии выделяет средства бюджета на поддержку ветеранов-нацистов. В Латвии неонацистская партия готовится получить министерские портфели в новом правительстве. Литва использует свое членство в Интерполе для розыска и экстрадиции партизан Виленского гетто живущих в Израиле. Как известно, за время независимости в странах Балтии ни один местный нацист не был приговорен к тюремному заключению, а многие были оправданы.

В Румынии президент страны открыто говорит о симпатии фашисту Антонеску. Не лучше обстоит дело и в Молдове, где именем Антонеску названы районы столицы, а в парламенте принимается закон позволяющий сносить памятники воинам Красной Армии. В Венгрии одна из крупнейших политических партий страны декларирует в своей идеологии и символике преемственность с вооруженными формированиями венгерских фашистов.

Героизация нацизма не только искажает прошлое, но и подвергает опасности будущее этих стран. Новому поколению европейцев внушается мысль, что преступления пособников гитлеровцев не существенны, коль скоро их совершали во имя «борьбы за независимость».

Подписанты платформы «Европейской памяти и совести» декларировали своей целью написание учебных пособий по истории для европейских школьников и студентов, в этих учебных пособиях под прикрытием рассуждений о равной ответственности Сталина и Гитлера за разжигание войны, европейским школьникам будет прививаться терпимое отношение к тем, кто, встав на сторону нацизма, запятнал руки в крови невинных жертв гитлеризма.

Исходя из вышеизложенного, Международное правозащитное движение «Мир без нацизма» декларирует следующее:
1. Тезис о равной ответственности двух тоталитарных режимов за развязывание Второй мировой войны является исторически необоснованным, поскольку в нем не учитывается роль западноевропейских демократических стран, прежде всего Англии и Франции, в развале т.н. «версальской» системы мирового устройства, сформировавшейся после окончания первой мировой войны, и в подталкивании гитлеровской агрессии на Восток. «Мюнхенский сговор», и последующие пакты о ненападении нацистской Германии с Великобританией и Французской Республикой (1938 г.) стали первой отправной точкой, необходимым и достаточным условием для развязывания Второй мировой войны, решением, развязавшим руки Гитлеру в его аннексионистской политике в отношении восточноевропейских стран.
2. Все разговоры подписантов т.н. платформы «Европейской памяти и совести» о, якобы имевшей место ответственности Советского Союза за развязывание войны, имеют своей целью не только переписывание истории XX века и героизацию коллаборационистов, но и пересмотр решений Нюрнбергского процесса, а также итогов послевоенного устройства мира, что само по себе ведет к непредсказуемым последствиям.
3. Декларированные попытки переписать учебники истории (а на деле этот процесс уже давно запущен в странах Восточной Европы) ведет к воспитанию поколения, не имеющего «прививки» от нацизма, а значит способного повторить ошибки своих дедов и прадедов, допустивших величайшую катастрофу ХХ века. Приход к власти в Латвии правительства, в состав которого входят ультранационалисты, есть прямой результат этой практики – ведь 80% проголосовавших за них на последних парламентских выборах – это молодежь, которая получила образование уже в независимой Латвии.

МПД «Мир без нацизма» обращается с призывом к руководству Европарламента, Парламентской Ассамблее Совета Европы отмежеваться от указанной инициативы, поскольку она подразумевает искажение исторических фактов и является для многих европейских стран сигналом к оправданию и героизации собственных коллаборационистов, что объективно ведет к возрождению нацизма.

Мы предлагаем открыть широкую научную дискуссию по истории ХХ века, которая смогла бы пролить свет, как на преступления тоталитарных режимов, так и на роль западных демократий в развязывании Второй мировой войны, на уровень коллаборационизма в странах Восточной Европы в 40-е годы ХХ в. и на ответственность современных политиков за возрождение нацизма. Любое огульное навешивание ярлыков, не опирающееся на научную базу, в этом вопросе недопустимо.

Мы призываем Совет Европы к созданию рабочей группы из числа экспертов из разных стран мира, в том числе экспертов МПД «Мир без нацизма», с целью подготовки учебника истории ХХ века, который можно было бы рекомендовать в качестве модельного для органов образования стран – членов СЕ. В его основу легли бы серьезные научные исследования, а также те решения международных судебных и политических органов, на базе которых строилось послевоенное мироустройство. Этот учебник мог бы стать основой для изучения европейскими школьниками этого сложного для понимания исторического периода...», - говорится в заявлении МПД «Мир без нацизма».

В зале международной конференции «Решения Нюрнбергского трибунала и реалии современного мира» была развернута экспозиция, отражающая хронику Нюрнбергского процесса, а также военные преступления, которые Гитлер и его пособники совершили на нашей земле и в целом в Европе в годы фашистской агрессии.

---

---