В последнее время наше новое правительство и сформировавшую его костяк крестьянскую партию, мягко говоря, заклевали в прессе. Казалось, вот-вот они рухнут под напором всяческих обвинений. Но во властных структурах подобрался народ ушлый, который сразу смекнул, как отвести от себя стрелы недоброжелателей.
Оказалось, достаточно выступить с инициативой, хоть как-то направленной против соседки России, и недовольные голоса затихают. Заявил премьер о желании построить забор с Калининградской областью, и сразу стал для всех хорош. После этого поддался соблазну повысить свою популярность и неприкаянный, представляющий только себя депутат Линас Бальсис, предложив рассмотреть вопрос о статусе Калининградской области на предмет того, чтобы отобрать её у России. Может, хотел на строительстве стены сэкономить? Но, скорее всего, захотелось ему и своей минуты славы. Эту минутку он получил, но тут же заодно схлопотал взбучку и от членов Сейма, и от министра иностранных дел. И поделом. Нечего перехватывать чужую песню. Всем известно, что её слова и мелодия принадлежат исключительно консерваторам.
После череды скандалов, связанных с убийством четырёхлетнего мальчика в Кедайняй, а также, как выяснилось, постоянными избиениями детей в семьях, взоры общественности обратились к законам, регулирующим правоохранную деятельность в стране. В такой ситуации лучше всего перевести стрелки на беспроигрышный вариант, отвлекающий внимание от злободневных тем. Вот и министр юстиции ни с того, ни с сего обрушилась на программу «Литовское время», выходящую на 1-м Балтийском канале на русском языке. С подачи комиссии, надзирающей за телевидением, она обвинила программу в антигосударственной деятельности. Откровенно говоря, более вегетарианской новостной программы, которая ни на полшага не удаляется от изложения голого факта, никак его не интерпретируя, я не знаю. А уж представить себе, что они как-то неправильно освещали трагические события 13 января, не могу даже в кошмарном сне. Может, я что-то пропустил, а комиссия выловила преступную пропаганду? Хотелось бы услышать подробности: кто, когда, где, в какой конкретно передаче. Впрочем, пусть разбираются редакторы программы и, если сочтут нужным, подают в суд за наветы. Меня больше заинтересовала форма наказания телепередачи: лишить права на бренд «Литва». Если говорить о государственном символе, то он читается «Lietuva». Можно ли считать государственным символом слово «литовское», русское прилагательное среднего рода, если в самом литовском языке среднего рода нет? Помнится, был такой крупный грузинско-украинский политический деятель, Михаил Саакашвили. Он, например, требовал, чтобы страну, которой он одно время управлял, называли не «Грузия», а «Джорджия». Но почему-то ему не удалось заставить весь мир поменять название. Так что требования к другим языкам нужно предъявлять с умом. Если, конечно, весь сыр-бор не затевается ради того, чтобы лишний раз мелькнуть на экране телевизора.
Европейский суд по правам человека принял решение не принимать к рассмотрению жалобу известного российского исполнителя Филиппа Киркорова на запрет Департамента миграции на его
ПодробнееСейм Литвы приступит к рассмотрению ужесточения требований для приезжающих на работу в Литву иностранцев и приглашающих их компаний.
Подробнее