Ну вот и у нас держат нос по европейскому ветру. Теперь в интернет-анкете регистрации ребенка в вильнюсский детсад появились графы "Родитель I" и "Родитель II" вместо "Мать" и "Отец".
Странное нововведение по зрелом размышлении оказывается опасным для страны. Зачатки конфликта обнаружились сразу - в моей семье. Жена ревниво спросила: "А кто из нас "Родитель I"?". Ну мы-то люди зрелые, понимаем, что предопределил Бог, а не анкета мэрии, есть повод разве что для шуток. Но все же вопрос интересный: как поделить это первенство?
Или вот как различить наши прекрасные праздники - День матери и День отца? Как теперь их называть? "День Родителя I" и "День Родителя II"?
При дальнейших размышлениях автор этих строк обнаружил, что вопросы не шутливые. Произошло мысленное углубление в дебри потенциальных социально-политических страстей. Мало того, что в стремлении к половому единообразию, гендерной толерантности просвещенная Европа заложила основу субординационного конфликта (как молодые незрелые мамы и папы, ой, извините, родители будут выяснять, у кого какой родительский ранг?), так еще возникли основы половой путаницы в обществе, влекущей тяжкие последствия.
Сначала я вдруг осознал, что до сих пор не осуществил личную половую самоидентификацию. А ведь такие - все.
То есть я, конечно, понимаю, кто я, влечет меня именно так, как велела Природа, есть дети. Но в просвещенной Европе вдруг решили, будто дети рождаются как бы бесполыми, несмотря на первичные половые признаки, а с возрастом должны осуществить половую самоидентикацию. То есть мальчик может оказаться девочкой и наоборот, а вовсе не по выбору Бога или Природы. А еще с другого конца света пришла новость о явлении человеческой особи... "третьего пола".
А пока Европа потихоньку ликвидирует понятия "мать" и "отец". Скоро к архаике отнесут слова "мальчик" и "девочка", будут строго демократически карать за нетолерантное их произнесение. И возникнут "человек пола № I" и "человек пола № II".
Мне стало стыдно по причине личной гендерной дремучести, на всякий случай поинтересовался у жены, осуществила ли она процедуру половой самоидентификации. Оказалось, что мы оба до сих пор и не пытались выяснить, кто из нас мужчина, а кто женщина, точнее, какого номера у каждого из нас половая принадлежность.
Еще больше я огорчился, когда осознал опасность полной половой неразберихи в умах наших государственных деятелей, законодателей, которые обязаны следовать директивам Евросоюза. Как они разберутся, кто из них "мужчина", а кто "женщина" (извините, из-за путаницы я решил пока придерживаться привычных слов)?
Это не безобидный вопрос. Если он внес сумятицу даже в мою семью, то что же будет в Сейме, в других госинституциях? Запутаются в поведенческих проявлениях, которые называются третичными половыми признаками. Ну, скажем, постоянное чтение европейских директив и сказок о любви принца к принцу свернет мозги брутальному условному депутату Г., и выяснится, что внутри он Дюймовочка. И от такого раздвоения сойдет с ума и напринимает таких законов, что хоть стой хоть падай. Или наоборот, обнаружится, что некая мадам или даже несколько дам, до сих пор, как и мы, не осуществивших половую самоидентификацию по причине нетолерантной записи в советском свидетельстве о рождении, на самом деле вовсе даже мужчины, только не знали об этом. И им бы командовать взводом или даже армией. Короче, наступит хаос.
Оценив ситуацию после теракта в России, Департамент государственной безопасности Литвы на заседании в четверг констатировал, что уровень террористической опасности в Литве
ПодробнееВ поисках путей увеличения финансирования национальной обороны государство могло бы взять дополнительные кредиты, говорит президент Литвы Гитанас Науседа.
Подробнее