В сфере нашей ядерной энергетики с сатирической точностью и с клиническим упорством повторяются коллизии, связанные с газопроводом «Северный поток» по дну Балтийского моря и нефтяным комплексом
Добровольно оттяпав себе важнейший экономический орган – Игналинскую АЭС, Литва теперь возмущается, что у соседей появится то, чего сама себя лишила.
Точнее – речь не обо всей Литве, а об элите. Если говорить о народе, то на грабли наступают политики, но вот шишки возникают у нас на лбу, ведь цены растут, уровень жизни падает, а элита вроде бы и не страдает, считая барыши. Поэтому надо разобраться, что она творит.
Клиническая картина во всех коллизиях – ядерной, газовой, нефтяной - схожа. Предлог упорного стремления наступить на грабли – тезисы об энергетической безопасности. Если бы предлог был верен – безопасность росла бы вместе с экономической отдачей. Но все наоборот. Результат постоянно один и тот же – экономические потери и ухудшение экономической безопасности.
Элита охвачена политическими комплексами, если, правда, не предположить, что у закулисных сил нет очень частного тайного экономического интереса. Например, как вам такая версия: российских специалистов не допустили к участию в проекте новой атомной электростанции не по политичеким мотивам, а просто потому, что надо – и проще - распилить миллиарды евро с европейскими компаниями. А закрыли действующую АЭС вовсе не по экологическим мотивам из-за «чернобыльских реакторов», а чтобы распилить миллиарды евро на ее закрытие и поднять цены на электроэнергию, чтобы крепче усесться на шею потребителя – то есть нас с вами: цены на электроэнергию подскочили.
Но предположим, что версия о частном экономическом интересе нашего финасово-политического закулисья неверна, и все дело в чистом оголтелом «патриотизме». Все равно получается ерунда. Сколько наших политиков не корми экономическими предложениями с Востока, они все на Запад смотрят, но толку мало. Вспомним, как десять с лишним лет назад Россия предложила построить газопровод в Европу через нашу территорию. Отказались вроде бы как по политическим мотивам. А когда россиянам надоело вести газовые транзитные почти семейные споры с дальними родственниками украинцами и почти союзниками белорусами, а также и с вечно брюзжащими литовскими партнерами, они договорились с тем партнером, который поумнее, побогаче и лишен политических фобий, то есть с Германией, и взялись прокладывать трубу к ним напрямую через Балтийское море.
Зато мы оказались горды, принципиальны, бескомпромиссны, обозвали взаимопонимание между Россией и Германией «шредеризацией» и остались с носом. Никакие наши протесты не помогли. Никакие заклинания и страшные эколого-политические прогнозы не остановили процесс. «Северный поток» будет проложен вопреки гневу наших деятелей, а мы, возможно, попадем в еще большую экономическую зависимость, чем если бы качали газ в Европу через свою территорию, потому что Россия получает рычаг: захочет - будет подкармливать Литву транзитными деньгами. Не захочет – направит «наши» потоки газа в Европу по дну Балтийского моря. Получилось, что наступили на грабли, добились противоположного результата, не получили помощь с благословенного Запада – ни экономическую, ни пропагандистскую, и проиграли в экономической конкуренции со старыми мудрыми членами ЕС, зато остались при своих т.н. «принципах». То есть с тем самым носом.
Президент Литвы Гитанас Науседа заявил, что отметает выводы, опубликованные комиссией Сейма, расследовавшей историю осведомителя Департамента государственной безопасности.
ПодробнееЧлены комиссии Сейма Литвы, проводившей парламентское расследование истории осведомителя Департамента государственной безопасности, говорят, что основывают свой вывод об
Подробнее