В четверг Главный административный суд Литвы постановил, что правительственная канцелярия нарушила права журналистов, когда не предоставила аудиозапись состоявшегося в октябре совещания и стерла ее.
Судья Даля Вишинскене, рассматривавшая дело сказала, что жалоба журналистов была частично удовлетворена, однако было установлено, что в данный момент нет реальной возможности восстановить запрошенную аудиозапись.
"Суд постановил признать, что канцелярия нарушила право этих заявителей на информацию, а точнее – право получать, собирать и распространять информацию", – сказала Д. Вишинскене журналистам.
Она утверждает, что такое решение было принято с учетом того, что журналисты 4 октября обратились в канцелярию своевременно, согласно порядку, установленному законами.
Судья подчеркнула, что канцелярия располагала запрашиваемой информацией до 23 часов вечера 5 октября, когда она была стерта.
"Журналисты обладают правом получать информацию в течение одного рабочего дня и канцелярия, располагающая этой информацией, обладала возможностью в течение одного рабочего дня предоставить эту информацию, однако, как известно, было решено отказать в предоставлении этой информации", – сказала Д. Вишинскене.
В постановлении суда отмечается, что правительственная канцелярия не предоставила никаких доказательств в пользу того, почему не могла раскрыть информацию о правительственном совещании в свете того, что такие ограничения были необходимы в рамках законов или для защиты прав и свобод других лиц.
Говоря об отказе восстановить уничтоженную аудиозапись и требовании к правительству это сделать, Д. Вишинскене отметила, что в данный момент нет реальной технической возможности для этого.
"Суды могут принимать лишь такие решения, могут подписывать лишь такую резолюцию, которую можно осуществить. Нельзя принимать решения, исполнение которого вызовет еще одно судебное разбирательство и создаст новые проблемы", – сказала судья.
Главный административный суд также не согласился с позицией суда более низкой инстанции о том, что предоставленные журналистам протокол совещания обеспечил право заявителей на получение информации и распространение правильной информации.
По мнению суда, содержание протокола, предоставленное заявителям, является более лаконичным, и неинформативным, а стремление получить информацию о замечаниях членов правительства по проекту Закона об информировании общества, не может оцениваться как желание получить избыточную информацию.
Это постановление суда является окончательным и обжалованию не подлежит.
Председатель Литовского союза журналистов Дайнюс Радзявичюс: общество понесло моральный урон от стирания записи совещания Кабмина
Вся литовская общественность понесла моральный урон, когда правительство отказалось предоставить и стерло запись совещания, заявил председатель Литовского союза журналистов Дайнюс Радзявичюс. Премьер-министр Саулюс Сквернялис не комментировал принятое в четверг решение суда.
"Суд совершенно явно завил, что журналисты были правы, когда запросили такую запись, а правительственная канцелярия и правительство, в принципе все, которое не хотело признавать наше право на знакомство с его работой, поступило неправильно", – заявил журналистам в четверг Д. Радзявичюс после решения Главного административного суда Литвы.
Оценив ситуацию после теракта в России, Департамент государственной безопасности Литвы на заседании в четверг констатировал, что уровень террористической опасности в Литве
ПодробнееВ поисках путей увеличения финансирования национальной обороны государство могло бы взять дополнительные кредиты, говорит президент Литвы Гитанас Науседа.
Подробнее