Кому можно доверять, если даже из крупнейшего банка Восточной Европы, имеющего самую современную систему сообщений, просачиваются фальшивки? Задает вопрос Роландас Савицкас, директор вильнюсской компании Plastima («Пластима»), потерпевшей миллионные убытки, в статье газеты "Lietuvos Rytas", опубликованной 16.04.2013.
В дополнение к газетной статье Р. Савицкис дал развернутый комментарий для журнала "Балтийский курс". В нем он говорит, что по мнению опрошенных экспертов, это первый случай в мировой банковской практике, когда банк отказывается признавать свои свифтовые сообщения, как официальные документы.
Мошенник, трудоустроившийся в крупнейшем российском банке - Сбербанк, выслал иностранным банкам 17 фальшивых документов.
Поверившая в один из них литовская компания Plastima вывезла в Россию несколько сотен машин с грузами пластика. Однако за них не было заплачено. Российский банк, уволивший мошенничавшего работника, не возместил убытки литовской компании.
Кто возместит убытки?
Компания Plastima, обманутая недобросовестным российским банковским работником, понесла убытки в размере более 7 миллионов литов, и за эти деньги она уже третий год борется в российских судах.
Бывший работник российского банка Сбербанк 30-летний Игорь Полтавский в этом месяце в суде Калининградской области услышал приговор. Мошеннику, выдавшему от имени «Сбербанка» фальшивые гарантии на сумму около 300 миллионов евро, суд определил условное наказание в виде лишения свободы на полтора года.
Осужденный банковский служащий должен будет возместить компании Plastima только расходы на судебные тяжбы. Иск, поданный литовской стороной, остался не рассмотренным.
Возместить ущерб не соглашается и Сбербанк - И. Полтавский был уволен с работы, пострадавшим предложено требовать возмещения ущерба с него.
Иск, поданный компанией Plastima, будет рассматривать Московский арбитраж, ожидавший окончания уголовного дела о мошенничестве и фальсификации документов. Арбитраж откроет это дело только в том случае, если на днях никто не обжалует приговор, вынесенный И. Полтавскому.
За грузы не заплачено
Компания Plastima, торгующая изделиями из пластика, пострадала в ходе сотрудничества с российской компанией «Калининград-Промпласт», которой поставляет свои изделия с 2007 года.
В 2009 году российская компания попросила привезти больше грузов, поэтому литовская сторона потребовала прислать гарантию, что за товары будет уплачено. В скором времени Plastima получила гарантию Сбербанка - самого крупного банка не только в России, но и в Восточной Европе. Гарантия была прислана в действующий в Литве банк SEB, услугами которого пользуется Plastima .
«Мы знаем, что Сбербанк - крупнейший российский банк, поэтому не было даже и тени сомнения, что могут возникнуть какие-нибудь проблемы», - говорит Р. Савицкас.
Получив гарантию о том, что покупатели рассчитаются за услуги, литовские предприниматели выслали в Калининград несколько сотен грузовиков с грузами. После того, как российская компания вовремя не рассчиталась за продукцию, Plastima обратилась в Сбербанк, выдавший гарантию, и получила ответ, что он вовсе не подписывал такой документ.
Европейский суд по правам человека принял решение не принимать к рассмотрению жалобу известного российского исполнителя Филиппа Киркорова на запрет Департамента миграции на его
ПодробнееСейм Литвы приступит к рассмотрению ужесточения требований для приезжающих на работу в Литву иностранцев и приглашающих их компаний.
Подробнее