www.Nedelia.lt

    Умаление “патриотов”

    • Нравится
    • 22

    Умаление “патриотов”Наши “патриоты” в Сейме живут, словно в иной реальности. В мире и стране кризис с его жесткими социальными проблемами, а они все о том же - о своих “принципах”.

    (”Экспресс-неделя” Nr.38 # 17 cентября 2009)


    Может, у тех конкретных политиков, которые постоянно мучаются мыслью о прошлом, действительно нет других проблем? Тогда уж они и впрямь живут в иной реальности, чем люди, еле сводящие концы с концами.
    В Сейме снова звучит идея о введении уголовной ответственности за одобрение, отрицание или умаление “советской оккупации”. Речь в законопроекте о двух странах - СССР и Германии. Известно, как Россия реагирует на попытки приравнять сталинизм к гитлеризму. Так, как отреагировала, когда это сделали в резолюции Парламентской ассамблеи ОБСЕ в Вильнюсе два с лишним месяца назад с подачи в том числе и Литвы, - жестко, с возмущением.
    Упомянутая идея и та резолюция ОБСЕ - общая идеологическая акция в стремлении переписать историю, чтобы победа СССР над фашизмом таковой не считалась.
    В Вильнюсе "гневно" скажут о стремлении к правде, о “принципах”. Но, похоже, принцип, избранный, кстати, Литвой даже в Евросоюзе, - поучать всех, имея для этого лишь одно основание - собственное представление о своем идеологическим величии. В этом еще один признак обитания “патриотов” в иной реальности.
    Но вдруг “принципы” того стоят? Умрем за них голодной смертью! Однако признаков аскетизма в лицах носителей “принципов” совсем не видно.
    Неприятный сюрприз нашим “патриотам” преподнес польский премьер Дональд Туск. Он не отказался от “принципов”, от тех своих представлений об истории, которые не совпадают с российскими, но договорился с Владимиром Путиным отдать историю историкам, а странам решать вопросы дня насущного. Так, как в свое время, не поступаясь принципами, договорились и Польша с Литвой.
    Конечно, право суверенной Литвы в лице ее народных избранников принимать те или иные законы. Но и право суверенной России реагировать и выстраивать отношения с Литвой в ответ на отношение к себе. Если в Вильнюсе полагают, будто Россия не права, остро реагируя, когда ей специально и постоянно бередят раны, то пусть посмотрят на собственное поведение - здесь негативно реагируют вообще на все, связанное с Россией.
    Эти отношения, кажется, намерена исправить Даля Грибаускайте. Независимо от мнения “патриотов”, Россия - важнейший экономический партнер Литвы, и их качество влияет на жизнь в республике. Но на Далю Грибаускайте уже набросились и за ее телефонный разговор с Дмитрием Медведевым, и за неоднократно высказанную мысль о необходимости нормально сотрудничать с Россией. Так, как будто “патриоты” хотят, чтобы в нашей экономике было побольше трудностей.
    С блеском “принципов” в глазах они снова и снова напомнят: нельзя отступать! От чего? Вот пример отношений с Белоруссией. Еще недавно звучали требования прекратить какие-либо контакты с официальным Минском. Тех, кто ездил туда, называли чуть ли не предателями. А сейчас иное. Царит радость общения. Почему?
    Перемена во взаимоотношениях вызвана как естественным стремлением выстраивать взаимовыгодные связи с соседом, связанным к тому же с Литвой историческими узами, но и - в том числе - намерением изменить вектор внешней политики Минска. Александр Лукашенко демонстрирует открытость Западу, но и Россия для него стратегический партнер.
    Как Литве и Белоруссии выстраивать отношения - дело двух суверенных государств. Но мы видим еще один пример того, что все-таки в определенных обстоятельствах “принципы” не являются догмой.
    Идея о введении уголовной ответственности за отрицание “советской оккупации” имеет несколько очевидных целей. Назойливая демонстрация идеологии “патриотов”. У этой цели есть прагматический расчет: надежда на то, что если много лет доказывать вину СССР, то когда-нибудь удастся “выбить” с его правопреемницы многомиллиардную компенсацию. Еще одна цель - осознанное, целенаправленное желание осложнить отношения с важнейшим экономическим партнером Литвы. Тут - геополитический расчет, направленный на снижение влияния России: не дай Бог, если народы увидят, что нормальное сотрудничество с ней благотворно влияет на экономику. Заодно пусть незаметно и в ущерб населению искусственно снижаются конкурентные возможности России. Третья цель - назидание Дале Грибаускайте. Если документ будет принят, ей придется выбирать - подписать его и подложить очередную мину под отношения с Россией или отклонить и “разоблачить” себя.
    А четвертая цель, которую, возможно, специально не ставят, но не видят из-за идеологической слепоты, - раскол общества.
    Наше общее прошлое сложнее, чем трактуют “патриоты”. Похоже, они просто хотят ввести идеологическую цензуру. Инициаторы законопроекта требуют наказывать даже за умаление “советской оккупации”. А что это такое умаление? Слово настолько неконкретно и идеологизированно, что позволяет помнить лишь о том плохом, что было в СССР, но запрещает любые упоминания о хорошем, что имелось до его распада. Ведь если вспомнишь о бесплатных санаториях, профсоюзных путевках, бесплатном лечении и образовании, об отсутствии безработицы и беспризорников, о веселой туристической поездке по Советскому Союзу - все это и есть умаление “советской оккупации”.
    Между прочим, не слышал, чтобы кто-то из “патриотов” отказался, например, от звания заслуженного деятеля, полученного в период “советской оккупации”, или сдал бы, скажем, комсомольскую премию (есть и такие), бесстыдно потраченную в период “оккупации”, или отказался от бесплатной дачи, квартиры, полученных от “оккупационных властей” - их же надо презирать! Никто не отказался от бесплатного образования, полученного в “оккупационном” вузе, например, в консерватории, воспитывавшей молодежь в духе советского интернационализма. Никто нигде и никогда не отказывался ни от чего-либо “оккупационного” в материальном выражении. Разве что из биографий вдруг исчезли упоминания о комсомольской или партийной карьере. А раз не отказались - совершили пассивный акт умаления “советской оккупации”. Точнее, произошло умаление их собственной идеологии.


    Юрий ДОЛИНСКИЙ, “Экспресс-неделя”


    Другие новости по теме

    Информация

    Комментировать статьи на сайте возможно только в течении 90 дней со дня публикации.



В Литве 2022/10/06
05 октября

Россия высылает из страны главу посольства Литвы в РФ Виргинию Умбрасене

Россия высылает из страны главу литовского посольства в Москве Виргинию Умбрасене, отвечая тем самым на аналогичный шаг Вильнюса, и замораживает деятельность принадлежащего

Подробнее
05 октября

После завершения расследования беспорядков у Сейма осталось 87 подозреваемых

Полиция Вильнюсского уезда завершила досудебное расследование прошлогодних беспорядков у Сейма, подозрения предъявлены 87 подозреваемым, общая сумма гражданских исков превышает 92

Подробнее

Вопрос-ответ
04 октября

Австралийские ученые предсказали появление нового суперконтинента на Земле

Согласно свежей публикации в журнале National Science Review], австралийскими учеными из...

03 октября

Маск предложил Украине отдать Крым России

Илон Маск заявил, что Крым был передан Украине якобы "по ошибке" Хрущева....

03 октября

США подготовили новый пакет военной помощи Украине с четырьмя HIMARS

Соединенные Штаты Америки подготовили для Украины новый пакет военной помощи на $625 млн, в который...

03 октября

​ Ореховый вкус

Салат с грушами и фундуком, закуска с лимонно-базиликовой заправкой, лосось с грибным винегретом, ​...

26 сентября

Меню школьника

Рисовая каша с курагой и апельсиновым соком, яичные кексы, сырники с бананами, щи из молодой...

19 сентября

Любителям грибов

Картофельный салат с грибами, суп-пюре из лисичек, тефтели из индейки в грибном соусе, куриный...

Интересные новости
"Экспресс-неделя" №40 (2022)
Поиск по сайту
Фото новости
Новые статьи
05 октября Россия высылает из страны главу посольства Литвы в РФ Виргинию Умбрасене

05 октября После завершения расследования беспорядков у Сейма осталось 87 подозреваемых

05 октября Г. Науседа: новые санкции ЕС для России - это шаг вперед

Мы в Facebook
Последние публикации

Анекдоты
  1. Судят прилично одетого человека.
    - Вы признаете, что украли у соседа эту скрипку?
    - Да, признаю.
    - Вы что, играете на скрипке?
    - Не имею понятия, как это делается.
    - Зачем же вы ее украли?
    - Дело в том, что мой сосед тоже не имеет об этом никакого понятия, но играет на ней с утра до ночи...
  2. - Зачем вы держите аквариум в кабинете? - спрашивают у миллионера.
    - Потому что очень приятно видеть хоть кого-нибудь, кто открывает рот не для того, чтобы клянчить деньги.
  3. Две подруги:
    - Знаешь, что может быть хуже мужа, который не приходит вовремя домой?
    - Что?
    - Муж, который приходит не вовремя.
  4. - Я прочитал столько плохого о влиянии алкоголя на человека. Надо с этим завязывать.
    - С выпивкой?
    - Нет, с чтением.
  5. Разговаривают мужики в походе:
    - Зачем ты фотографию тещи с собой берешь?
    - Ну вот видишь: грязь, дождь, холод. А как на нее посмотрю - Господи, хорошо-то здесь как!

Гороскоп на неделю
Популярные новости
Для пользователя