Реквием по новой атомной электростанции
Согласно логике происходящих событий нас ждет следующая перспектива: мы скорее всего не будем строить новую атомную станцию, а заодно лишимся и ныне действующей.
"Проеденные" деньги первого блока
Так оценивает положение, связанное с закрытием в 1999 году первого блока Игналинской АЭС, и использование полученных на закрытие средств оценивает патриарх нашей энергетики Альгирдас Стумбрас. Ведь те несколько миллиардов, полученные после закрытия блока, по сути уже "проедены". Несколько сотен миллионов литов получает Электренская ТЭЦ для приобретения газотурбинных блоков, поскольку на нее после остановки в конце будущего года второго блока ИАЭС ляжет основная нагрузка по производству электроэнергии. Однако, по словам А.Стумбраса, реконструкция этой станции запаздывает почти катастрофически: ведь упомянутые блоки нужно было предварительно заказать. Так что реально Электренская ТЭЦ может быть модернизирована только в 2012 г. Тем временем латыши монтируют уже второй такой блок на своей ТЭЦ под Ригой.
По словам А.Стумбраса, после модернизации Электренской, Каунасской и еще нескольких ТЭЦ нам хватит электроэнергии почти до 2015 г., разве что мировой экономический кризис внесет вескую корректировку. А после упомянутой даты мы окажемся в полной энергетической "дыре": производство растет, энергетические потребности - тоже, Игналинская АЭС закрыта, новая - не построена. А.Стумбрас напоминает: согласно мировой практике от проектирования новой АЭС до ее запуска проходит 12 лет. Теперь уже 2009-й, но что, кроме разговоров, сделано в данной сфере? И у кого спрашивать: у Сейма, владельцев "Максимы ЛТ" или астрологов?
"Неповторимые" метаморфозы
Чего только стоят два принятых Сеймом постановления. Первый (от 10 октября 2002 г.) оптимистично утверждает, что при возникновении новых потребностей в электроэнергии (после закрытия ИАЭС) их прекрасно удовлетворят Электренская ТЭЦ плюс модернизируемые Шяуляйская, Панявежская или Клайпедская ТЭЦ.
Через пять лет оптимизм превращается в ощущение катастрофы (постановление от 18 января 2007 г.): "Отсутствие АЭС… отсутствие сетей электропередач может создать угрозу стабильному обеспечению электричеством, а новые цены на энергопродукты могут стать неподъемной ношей для потребителей и экономики". Может, предыдущий Сейм увековечил себя хотя бы проектом новой АЭС? К сожалению, дальше речей и дележа акций дело не пошло, считает А.Стумбрас. И добавляет, что еще в 2002 г. группа ученых и промышленников страны обращалась в высшие органы власти: "Не хотелось бы, чтобы Литва вошла в мировую историю как страна, в мирное время добровольно уничтожившая свой энергетический потенциал". Однако никакой реакции на это не последовало. В одном официальном энергетическом документе была названа стоимость закрытия первого блока ИАЭС - 40 млрд. лт. Видимо, это произвело на "кого-то" такое впечатление, что цена остановки второго блока уже нигде не называется. А.Стумбрас пытался узнать это по собственной инициативе, но, увы… Ясно одно: закрытие второго блока обойдется нам куда дороже.
Литовская компания „Vičiūnų grupė“ по производству и торговле рыбой и другими продуктами питания, которой управляют мэр Каунаса Висвалдас Матийошайтис и его деловой партнер Людас
ПодробнееВ Польше задержаны два человека, подозреваемые в нападении на российского оппозиционера Леонида Волкова в Вильнюсе, сообщил в пятницу президент Гитанас Науседа.
Подробнее