Борьба аэродромов Эстонии и Литвы за истребители воздушной полиции НАТО выявила пропагандистскую сущность военной политики стран Балтии.
Вызывает улыбку спор Таллина с Вильнюсом. Драка то ли за престижного гостя, то лиза "любимые игрушки", но в любом случае - борьба амбиций. Военного смысла в споре нет, по крайней мере, исходя из здравого смысла, с точки зрения гражданского человека. В Литве и в Эстонии министры обороны – тоже гражданские.У нас - врач-педиатр Раса Юкнявичене, у эстонцев - экономист Март Лаар. Но думают они иначе.
В чем суть спора? Миссия воздушной полиции НАТО в странах Балтии началась в 2004 году. Истребители стран альянса (у нас ведь таких машин нет) дислоцируются на бывшем советском аэродроме в пяти километрах от Шяуляй. Но эстонцы хотят, чтобы самолеты базировались то у них, то у нас, то в Латвии – по принципу ротации.
Зачем? С одной стороны, непонятно: какой смысл имеет смена места дислокации истребителей, которые в минуты могут облететь всю территорию? Но с другой, непонятно и сопротивление Расы Юкнявичене. Ну, будут на нашей территории истребители или у эстонцев – какое имеет значение?
Хотят в Таллине приветить миссию – почему бы не уступить, чтобы было приятно и соседям, а заодно показать единство? В Вильнюсе иное мнение. "Мы считаем, что миссия воздушной полиции не будет такой привлекательной", - говорит министр, объясняя, к чему приведет передислокация.
Но почему? Как раз наоборот. Поклонники альянса, а также дети не только в Литве с удовольствием будут наблюдать за ревущими мощными машинами. Это кому-то придаст больше патриотизма, а кого-то стимулирует заняться авиамоделизмом. Кроме того, отдохнут жители Шяуляй. Они и так собирают подписи под петицией против шумного аэродрома. Говорят, стекла вылетают. Пресса сообщает, что самые шумные самолеты НАТО - истребители F-4 "Фантом", на которых летают пилоты ФРГ. На втором месте – российские-советские "МиГ-29" – на них миссию как раз сейчас исполняют польские летчики. Но ни аргументы жителей Шяуляй, ни советское происхождение самолетов не подталкивают Юкнявичене к согласию на ротацию.
Второй аргумент министратакой: из-за ротации миссия станет дороже, потому что на новых местах надо создавать инфраструктуру. Это похоже на очередное голословное утверждение, которыми горазды наши экономисты-политики. Где расчеты, где реальные цифры, доказывающие правоту Юкнявичене? Сама же министр обороны говорит, что Эстония, добиваясь ротации этой миссии, делает большие инвестиции, и в этом году Таллин выделит на оборону 2% ВВП – в соответствии с требованиями НАТО. Литва выделяет менее 1%. Так ведь это эстонские деньги, нам до них какое дело? Хотят инвестировать в свой аэродром сколько пожелают – ради Бога, они же не требуют помощь от нас для достижения своего натовского уровня в 2%.
Литовская армия опровергает сообщения белорусских властей об атаке беспилотников из Литвы, называя их дезинформацией.
ПодробнееПосле обнаружения четверг утром в Йонаве взрывного устройства у железнодорожного моста было приостановлено движение, во второй половине дня объект был уничтожен и движение
Подробнее