www.Nedelia.lt

    Кто подставил "партию власти"?

    • Нравится
    • 29

    Кто подставил "партию власти"? Беспорядки: версии и подозрения
    Знаковое явление: в рядах консерваторов разногласия, выплеснувшиеся в СМИ. Раньше партия выглядела монолитной, сплоченной. Может, и были разногласия, но в соответствии с требованиями партийной дисциплины они не предавались гласности. Значит, у консерваторов что-то не получается.
    В прессу попали даже слова Витаутаса Ландсбергиса о том, что он не является руководителем партии, к чьему мнению прислушиваются. До сих пор профессор считался "гуру" консерваторов. А в "Летувос ритасе" и вовсе написали: в кулуарах партии "Союз Отечества - Христианские демократы Литвы" говорят, будто у нее больше нет патриарха В.Ландсбергиса, а его отношения с председателем партии Андрюсом Кубилюсом ухудшились. Да и самому А.Кубилюсу достается. На совете партии его критиковали за ошибки в отношениях с избирателями, высокомерие, за некоторые антикризисные меры и т.д. Удивителен не факт критики, а то, что это стало известно. Значит, кому-то понадобилось, чтобы противоречия выплеснулись в масс-медиа. В сплоченных рядах правых такое возможно лишь при наличии крайне серьезных проблем, скорее всего, обостряющих вопрос о сохранении власти. Что же привело к нарастанию противоречий в их стане?
    Символом проблем стали массовые беспорядки у стен Сейма. Судя по "внутренним" беспорядкам в рядах консерваторов, они недооценили сути и масштаба, опасности ситуации. Но возникает ряд вопросов, на которые, похоже, у консерваторов ответов пока нет. Кто подставил "партию власти"? Почему ее высоколобые лидеры недооценили опасность?
    Кто подставил "партию власти"?Вот ряд наших версий.
    1. Версия прямого развития событий.
    В любой демократической стране у людей есть право высказывать мнение, в том числе на митингах. Но власть в лице консерваторов и их партнеров по правящей коалиции, за исключением лидера Союза либералов и центра Артураса Зуокаса, отреагировала высокомерно. Руководители парламента, правительства не вышли к возмущенным людям, продемонстрировав таким образом откровенное пренебрежение мнением избирателей. И власть получила ответ.
    В таком случае волнения явились стихийным проявлением возмущения масс. А ответ полиции оказался не совсем адекватным, не совсем профессиональным. Кто подставил "партию власти"?
    Кто дал приказ стрелять в людей резиновыми пулями? Кто начал первым? Некоторые участники митинга уверяют, будто полиция начала неспровоцированную атаку. Следствие разберется. Политические последствия для консерваторов тяжелы, но если они будут впредь вести себя честно и объективно, - поправимы.
    2. Версия конспирологическая с "правым" уклоном.
    Массовые беспорядки были организованы исподтишка самими же консерваторами с помощью радикальных националистов. Нанятые "боевики" провоцировали полицию, били стекла, бросали банки с газом. Цель - дискредитировать организаторов социального протеста, а заодно получить право на радикальные меры - защиту конституционного строя, запрет оппозиции и т.п. Это позволило бы удержать ускользающую власть в ситуации нарастающего социально-экономического кризиса и вероятного политического протеста. В пользу этой версии говорят события 1993 года, когда некие силы правого толка (судя по результатам парламентского расследования) пытались спровоцировать переворот с помощью вооруженных отрядов добровольцев. Правда, до конца не выяснили роль идеологических руководителей правых. Против этой версии говорят отсутствие дальнейших действий в этом направлении, реакция консерваторов, пытающихся оправдываться (судя по ней, А.Кубилюс встревожен), и исключительная опасность для организаторов, если правда выплывет наружу. Политические последствия такого развития событий были бы смертельны для "партии власти", даже если бы она одержала временную победу.
    3. Версия конспирологическая с "левым" уклоном.
    Массовые беспорядки были организованы левыми. В адрес пламенного лидера "Фронтаса" Альгирдаса Палецкиса раздались такие заочные обвинения со стороны премьера, а молодой политик намерен подать в суд за непропорциональное применение силы против народа. В пользу версии говорит политическая напористость А.Палецкиса, против нее - отсутствие, по крайней мере пока, каких-либо доказательств. В определенные сомнения вводит неожиданное появление у "Фронтаса" известного политтехнолога, бывшего министра охраны края Аудрюса Буткявичюса. Он не скрывает своего участия ни в борьбе с Кремлем в 1990-1991 годах, заканчивая событиями 13 января, ни в "оранжевой" революции в Украине и "розовой" в Грузии, а также в других мятежах на постсоветском пространстве. Если бы след "левых" действительно обнаружился, то политические последствия для консерваторов были бы, понятно, благоприятными.
    4. Версия конспирологическая с "социал-демократическим" уклоном.
    Возможно, не сами беспорядки, но массовые протесты были организованы не без закулисного участия социал-демократов. В СМИ давно прозвучали версии о том, что соцдемы "добровольно" отдали власть консерваторам в трудный момент обострения кризиса, чтобы потом легко отнять ее на волне народного возмущения. Вот это возмущение и произошло. Заодно, не исключено, экс-премьер Гядиминас Киркилас дал понять своему преемнику, что может случиться, если новая власть будет посягать на многомиллиардные атомные проекты предыдущего правительства. В таком случае массовые протесты были организованы, чтобы показать беспомощность "ненародной" власти, оказавшейся способной на применение оружия против митингующих. В пользу этой версии говорит номенклатурная изощренность непотопляемых бывших коммунистов. Против версии - крайняя опасность таких действий и природная осторожность бывшей номенклатуры. Политические последствия для "партии власти" были бы благополучными, если бы действительно обнаружилось участие социал-демократов, но негативными, если бы соцдемы победили.
    Какими бы ни были версии, развитие событий опасно для консерваторов. Поэтому у них начались "разборки". В этой ситуации лишь один выход: вести себя исключительно на основе морали, отказавшись от интриг, лоббирования чьих-либо интересов, кроме народных. Но оставят ли их у власти финансовые группы?
    Что касается версий, "Экспресс-неделя" склоняется к первой - единственной, оставляющей надежду на демократическое развитие общества.
    Юрий Долинский, обозреватель "Экспресс-недели"



    Другие новости по теме


    Комментарии
    1. Нет не найти в супе котлет..
      Виновны те,-кто правит бал..
      Они хотят "сменить жилет",
      Чтоб кто то виноватым стал...

      Как выжить,-вот стоит вопрос???
      А что творит сейм и премьер???
      Вот в них сейчас винна ,с них спрос,
      Впредь избирателям пример..

      За ,что боролись,-на то и напоролись...

      • Не нравится
      • 0
      • Нравится


    2. А чо, возможно. Но это будет просто производная от второй версии, николько ее не умаляющая.
      • Не нравится
      • 0
      • Нравится


    3. Не дописали вторую версию...
      А далее консервы скажут - предлагали мы радикальные меры, ан нет пошли на поводу народном, отменили. Вот ща и поимейте кризис.
      • Не нравится
      • 0
      • Нравится


    Информация

    Комментировать статьи на сайте возможно только в течении 90 дней со дня публикации.



В Литве 2025/06/10
09 июня

Суд не разрешил Кристионасу Бартошявичюсу отправиться в отпуск за границу на месяц

Паневежский окружной суд в понедельник отклонил ходатайство адвоката бывшего депутата парламента Кристионаса Бартошявичюса, обвиняемого в сексуальных преступлениях против

Подробнее
09 июня

Суд присудил Антанасу Кандротасу более 700 евро в качестве компенсации от прокурора за

В понедельник Вильнюсский городской окружной суд частично удовлетворил иск Антанаса Кандротаса по гражданскому делу и присудил ему 741 евро от прокурора Овидиюса Василяускаса за

Подробнее
09 июня

Президент Литвы Гитанас Науседа: слагаемые безопасности на Дальнем Востоке

Президент Литвы Гитанас Науседа, находящийся с визитом в Японии, говорит, что слагаемые...

09 июня

Диана Науседене посетила Токийский университет иностранных языков, где

В понедельник начался визит Президента Литовской Республики Гитанаса Науседы и его супруги в...

09 июня

Кястутис Будрис: в Гааге нужно повторить обязательство, что Украина в

На саммите НАТО в Гааге следует повторить обязательство о том, что Украина станет членом Альянса в...


Вопрос-ответ
09 июня

​ Супы из рыбы

Уха из щуки с рыбными клецками, суп с морепродуктами, суп из лососевой головы, ​острый рыбный суп,...

02 июня

Еда без лишнего, но с пользой

Теплый салат с лососем, салат с квашеной капустой и яблоком, ржаные хлебцы с творогом и вялеными...

26 мая

​ Супы из рыбы

​Уха из щуки с рыбными клецками, суп с морепродуктами, суп из лососевой головы, острый рыбный суп,...

Интересные новости
Поиск по сайту
Фото новости
Новые статьи
09 июня Суд не разрешил Кристионасу Бартошявичюсу отправиться в отпуск за границу на месяц (обновлено)

09 июня Суд присудил Антанасу Кандротасу более 700 евро в качестве компенсации от прокурора за

09 июня Президент Литвы Гитанас Науседа: слагаемые безопасности на Дальнем Востоке и в Европе тесно

Мы в Facebook
Последние публикации

Анекдоты
  1. Мужику в роддоме:
    - Поздравляем! У вас только что родился ребенок!
    - Пол ребенка?
    - Нет-нет, целый!
  2. - Самую трудную работу я всегда делаю с утра.
    - Это какую же?
    - Встаю с кровати.
  3. Маленький сын спрашивает отца:
    - Папа, почему ты женился на маме?
    Отец с торжествующей улыбкой обращается к жене:
    - Вот видишь, даже ребенок удивляется!
  4. Сидят два алкаша. Один у другого спрашивает:
    - Ты не знаешь, почему меня все называют Джином?
    Второй ему отвечает:
    - Потому что, если где-нибудь открывается бутылка, то там сразу же появляешься ты.
  5. - Когда утром я слышу звук будильника, мне кажется что в меня выстрелили.
    - И что? Сразу вскакиваешь?
    - Да нет, лежу как убитый.

Гороскоп на неделю
Популярные новости
Для пользователя