- Можно понимать это так, что одной из самых серьезных причин того, почему наша политическая система спит летаргическим сном, а избиратели не активны – является разрушение иллюзий?
- Иллюзии разрушились, поскольку у людей мало надежды увидеть лучшее будущее. Зарубежные эксперты не раз подчеркивали, что с ростом социального неравенства жителей политическая система покатится в бездну, так как разочаровавшиеся во всем люди ждут и приветствуют тех, кто предложит что-то радикальное.
- Что же должно измениться, чтобы на выборы пришли хотя бы 70-80 процентов избирателей?
- Есть ставшее уже классикой высказывание: при потрясении люди мобилизуются, поднимаются, берутся за руки, появляется внимание и озабоченность судьбой государства, стремление к всеобщему благополучию. Вот тогда можно надеяться на активность.
Но сейчас, я думаю, на такое потрясение вряд ли можно надеяться. Необходимы инструменты из политической практики, без которых нормальные политические процессы не происходят. Тем более, если говорить о процессе выборов. Времена Витаутаса Ландсбергиса, Альгирдаса Бразаускаса прошли, мы как бы ждали, надеялись: что-то такое еще должно произойти, кто-то другой может придти и занять их места. Это время ожидания прошло пассивно, и у нас нет новых вождей. Иначе говоря, у партий нет таких лидеров, которым можно доверять, которые могут мобилизовать, убедить и повести за собой массы. Думаю, это – самая большая проблема.
- А можете ли вы прогнозировать, каким будет Сейм после выборов?
- На всех выборах партии, которые занимают первые места, собирают по 25-30 процентов голосов избирателей. Согласно последним социологическим опросам, не одна партия не достигнет даже такого результата.
Думаю, что чуть лучшего по процентам результата, чем прогнозируется, может достичь партия «Порядок и справедливость».
Перед либеральными партиями встанут определенные серьезные проблемы, возможно, даже создастся ситуация, которая вынудит их объединиться.
Думаю, что хорошая позиция у «Союза Отечества» - Литовские христианские демократы», поскольку объединение этих партий предполагает увеличение числа их избирателей.
Большой вопрос – социал-демократы. Один только большой их электорат не может гарантировать большинство голосов избирателей. Успех может гарантировать только очень продуманная и сплоченная работа всех членов партии. Они должны показать, что изменилось в Литве за восемь лет их правления, не уходить от проблем: почему не введено евро, почему выросла инфляция, не снижается коррупция. Их успех может откорректировать и появившийся в Литве «Фронт».
- А не является ли появление «Фронта» зачатком своеобразной революционной ситуации в Литве, поскольку говорится о переделе имущества?
- Хороший вопрос. Ответ – после выборов. Это было бы проблемой. Но до выборов это всего лишь риторика, ситуация, которую мы называем пределом антисистемности. Это является намерением определенной воли поменять в сущности демократические или элементарно признаваемые правила. В демократических государствах изменение институтов в их сущности обычно задерживает развитие, а то и разваливает демократическую систему. Для нас это было бы гибельно.
Президент Литвы Гитанас Науседа заявил, что отметает выводы, опубликованные комиссией Сейма, расследовавшей историю осведомителя Департамента государственной безопасности.
ПодробнееЧлены комиссии Сейма Литвы, проводившей парламентское расследование истории осведомителя Департамента государственной безопасности, говорят, что основывают свой вывод об
Подробнее