Такой подход соответствует современному методическому уровню проведения такого рода работ (исследований). Результатом такого подхода должно явиться установление приблизительных потребностей каждой страны в топливе и энергии (приблизительных, ибо это прогноз-вектор), сбалансированных с возможностями их покрытия за счет внутренних источников и импорта; нахождение наиболее оптимальных вариантов развития энергетического хозяйства, отвечающих масштабу и характеру развития экономики страны; выявление инвестиционных возможностей для реализации того или иного варианта энергообеспечения.
Только такой подход дает возможность принятия обоснованных решений на уровне законодательной и исполнительной властей. К сожалению, сегодня мы видим на разных уровнях ряд необоснованных решений.
Даже одно перечисление требуемых прогнозов для выработки концепций энергообеспечения позволяет утверждать, что работа эта требует привлечения широкого круга специалистов и проведения серьезной научной дискуссии (дискуссий). Ряд проблем при этом подлежит и общественному обсуждению.
К сожалению, слабо ориентирующиеся в системном характере рассматриваемой проблемы лица зачастую некритично распространяют микроэкономические расчеты и тенденциозные прогнозы заинтересованных фирм, отождествляя их с полной макроэкономической оценкой, а ведь различие в этих оценках весьма значительны.
Намечаемая, и, что важно, безотлагательно требующаяся разработка концепций энергообеспечения на страновом, региональном и мировом уровнях является следствием глобализации и ее проявлением. Масштабность этой работы должна не пугать, а только подчеркивать ее необходимость.
Особое внимание при этом должно быть обращено на «кровеносные артерии» мировой экономики — газопроводы, нефтепроводы, магистральные линии электропередач. Строительство этих объектов затрагивает интересы и суверенитет многих стран и, видимо, требует разработки международных правовых основ и правил.
По-видимому, инициатива проведения такого огромного, планетарного объема работ и координация этих работ соответствует уровню ООН.
Энергетическая субпровинция стран Балтии
Как в этих условиях выглядит энергетическое будущее Эстонии и других стран Балтии — Литвы и Латвии — вопрос не праздный и весьма не простой. Известно, что все три страны Балтии ведут между собой серьезные переговоры (дебаты) о будущем энергетики своих стран. От того, какие решения будут приняты, во многом зависит экономическое положение этих стран, их место в Европейском экономическом пространстве. Не боясь высокого пафоса, можно сказать, что решения эти будут судьбоносными для этих стран.
Речь идет о том, станут ли эти страны энергозависимыми или они станут не только самодостаточными в части энергообеспечения, но и достаточно влиятельными игроками на европейском энергетическом рынке.
Специалистам известно, что нехватку электроэнергии к 2015 году ощутят (если не будут приняты весьма серьезные капиталоемкие меры) не только все страны Балтии, но и Северо-Запад России, Центральная Европа. Не случайно энергетическая проблематика вышла на передний план дискуссий на самом высшем политическом уровне.
Что имеют страны Балтии? В Эстонии — достаточно серьезные запасы горючих сланцев — запасы оцениваются в 4,5 — 5 млрд. тонн, уникальный опыт добычи и переработки этих сланцев, крупнейшие в мире сланцевые электростанции. Одновременно имеются требования по модернизации этих электростанций, прежде всего с целью снижения негативных экологических воздействий на окружающую среду. Характер модернизации определен, эффективность модернизации доказана модернизацией блока № 8 Эстонской электростанции.
Президент Литвы Гитанас Науседа заявил, что отметает выводы, опубликованные комиссией Сейма, расследовавшей историю осведомителя Департамента государственной безопасности.
ПодробнееЧлены комиссии Сейма Литвы, проводившей парламентское расследование истории осведомителя Департамента государственной безопасности, говорят, что основывают свой вывод об
Подробнее