Идея прогрессивного налогообложения превращается в орудие предвыборных манипуляций
В Сейме в первом чтении одобрены поправки, направленные на введение прогрессивных налогов. Казалось бы, отлично: чем богаче, тем больше плати в бюджет. Из уст инициаторов звучит мысль о том, что груз финансовых проблем государства надо перенести с плеч малоимущих на плечи богатых. Этой идее не одна сотня лет. Еще Жан Жак Руссо в XVIII веке возмущался, утверждая, что "государство усиленно охраняет огромные имущества богача и едва дает возможность бедняку пользоваться хижиной, которую он построил собственными руками". А Литву словно машина времени вернула чуть ли не в те времена. "Экспресс-неделя" не раз отмечала: часть традиционных политических сил является партиями крупного капитала, левая риторика не получает воплощения. Но каким же должно быть честное воплощение идеи финансовой социальной справедливости?
Первое же знакомство с деталями обсуждения в Сейме насторожило. Похоже, реализация задуманного не соответствует этой идее.
Но прежде короткая предыстория. Сначала социал-демократы, а затем их кажущиеся антиподы консерваторы озвучили мысль о прогрессивном налогообложении, на словах похожую на ту, какую выдвигают российские коммунисты, предлагающие по справедливости больше брать с богачей. Сомнение возникло сразу: неужели эти партии действительно готовы переложить бремя финансовой ответственности на своих спонсоров? Но исходя из их риторики, казалось, будто Сейм и впрямь намерен прижать "прихватизаторов", ставших хозяевами фабрик, портов, обладателями дворцов, поместий, лесов и т.п. Если б так, то это было бы правильно, ведь понятно, что государство поступило несправедливо, возложив финансовое бремя на плечи самых незащищенных слоев населения - снизило пенсии, социальные пособия, увеличило налоги.
Однако стало выясняться иное. Одно дело возложить дополнительный финансовый груз на олигархов, а другое - на высококвалифицированных специалистов, предпринимателей, создавших рабочие места и исправно платящих налоги. На самом деле чем больше в стране по-честному богатых людей, тем лучше ее жителям. Возникают рабочие места, растет финансовый оборот, больше поступает налогов, растет объем продаж, стимулирующий экономику... У нас хотят пойти другим путем. Тайну раскрыл председатель Саюдиса либералов Элигиюс Масюлис. Он сообщил: прогрессивный налог в том виде, в каком его обсуждают, прежде всего ляжет на плечи тех, кто получает на руки около 3 тысяч литов и выше, другие эксперты снижают уровень до 2 тысяч. Для безработного, пенсионера эти суммы кажутся большими, но что такое 2-3 тысячи для кормильца семьи, порой единственного? Понятно, что такие деньги зарабатывают не олигархи или банкиры, а наемные квалифицированные специалисты, которым посчастливилось найти работу на родине. За их счет - опять за счет народа, только чуть более состоятельной части, - власть намерена решить бюджетные проблемы, исправить свои ошибки. Если заработок будут отнимать, инициативная часть населения пополнит ряды эмигрантов. Потеря таких специалистов усугубит ситуацию в экономике.
Вице-председатель Избирательной акции поляков Литвы - Союза христианских семей Ярослав Наркевич считает, что в Литве для прохождения в парламент партиям национальных меньшинств
ПодробнееЛидер Либерального движения и спикер Сейма Виктория Чмилите-Нильсен говорит, что левоцентристская коалиция теоретически возможна, но в плане ценностей будет достаточно много
Подробнее