ЗаведующийИ опять в выигрыше самые богатые
О налоговой системе нашей страны мы беседуем с заведующим кафедрой социальных наук факультета философии Вильнюсского университета, доктором социальных наук Ромасом ЛАЗУТКОЙ.
- Насколько, по вашему мнению, обоснован энтузиазм, с которым "рекламируется" снижение тарифа подоходного налога до 24 проц.?
- С одной стороны, дело это неплохое, ведь этим налогом облагается заработная плата. Однако существует еще и налог социального страхования, которого работник не видит, так как он платится через работодателя. Но это также деньги, заработанные работником, и общее налогообложение трудовых доходов, даже снизившись, остается достаточно высоким. Плохо то, что тариф одинаково снижается для всех, ведь те, кто получает низкую зарплату, этого почти не ощутят, а те, кто получает высокую, выиграют куда больше. Иначе говоря, уменьшатся доходы государства, а повышение зарплаты работника будет очень незначительным.
Так, скажем, СМИ сообщают, что, возможно, в скором времени придется платить за визит врача на дом. Смогут ли малоимущие люди самостоятельно оплачивать такие расходы? А у богатых и так по нескольку автомобилей, поэтому добраться до поликлиники они смогут без труда. Все это происходит потому, что на здравоохранение выделяется мало средств, и перед тем как обрадоваться снижению налогов, человек должен подумать, сможет ли он за многое платить сам.
Другой вопрос, подходящее ли время выбрано для снижения подоходного налога. Сейчас "буйствует" инфляция, а попавшие в сферу потребления деньги будут способствовать еще большему ее росту. Налоги следует снижать тогда, когда ощущается падение экономики и необходимо стимулировать потребление.
- Например, академик Э.Вилкас в качестве способа поддержки малообеспеченных слоев населения предлагает повышать необлагаемый налогом минимум, который и бюджету стоил бы меньше, и выгоднее был бы именно небогатым людям, а для богатых он и так не существенен. Почему у нас так мало об этом говорят?
- Причина проста: снижение тарифа подоходного налога, а не повышение не облагаемого налогом минимума выгодно тем, кто зарабатывает больше. Это доказывает, что решения в обществе принимают и защищают свои интересы только те слои населения, которые зарабатывают много. Я не говорю о том, члены Сейма принимают только для себя благоприятные решения - имеет место сильное давление со стороны определенных групп. На самом деле, неужто государство собирает столько денег, что финансировать нечего? А если уж снижать налог, то следовало ли делать это таким способом?
- Получается, что это не всеобщее благо, а выражение конкретных интересов. Кто знает, во всех ли государствах происходит такое всеобщее "промывание мозгов" народа? Взять хотя бы ту «песенку» о привлечении инвестиций с помощью низких налогов, когда налоги зависят от всего "климата" страны: политической, социальной и экономической стабильности, прозрачности и постоянства законов, свободы предпринимательства, потенциального спроса, предложения и стоимости рабочей силы, коррупции и т.д.
- Это зависит от того, как организованы люди. Взять хотя бы профсоюзы учителей: они расколоты, чем вредят сами себе. Сторонники других мнений организованы лучше, у них есть эксперты, специалисты, трибуны. А простые люди очень много времени проводят на работе, зарабатывают мало, им некогда ни создавать организации, ни просвещаться, ни распространять свое мнение.
- А некоторые слои их, как ту лошадь Дж.Оруэлла, поагитируют работать еще больше - мол, все равно в выходные все только пьянствуют. Почему в Литве не удается ввести прогрессивный подоходный налог - все по той же причине?
- Что как аналитики могут сказать работники коммерческих банков, чья зарплата в 2-3 раза больше средней по стране? (С другой стороны, и внутри самого банка имеет место огромный контраст доходов.) Конечно, они будут говорить, что выгодно их работодателям. А независимое мнение никто не представляет, потому что руководители крупнейших профсоюзов - самоучки и не могут вступать в дискуссии с банками или Инвестиционным форумом. Сложнее им убедить и политиков.
- Итак, улучшился ли баланс налогообложения труда и капитала после реформы?
- Улучшился, но весьма незначительно, ведь прибыль облагается налогом в 15 проц., а труд с социальным налогом - более чем в 50 проц. Этот процент достаточно высок, и нет никаких гарантий, что потом за него что-то получишь. К тому же, большинство избегают его уплаты.
Моя соседка дважды за год упала в своей квартире. Ее дети, которые живут отдельно, ничего не знают об этом – многие пожилые люди, чтобы сохранить независимость, стесняются
ПодробнееНедавно ночью у соседа угнали новый автомобиль. Теперь мы по ночам дежурим на подземной парковке....
Что делать при подозрении на отравление? М. Д....
Напомните, в каких случаях нужна специальная велосипедная табличка и как правильно перевозить...
Наверное, машина есть в каждой семье. И техосмотр «железного коня» — головная боль, особенно, если учитывать тот факт, что машины у многих наших граждан —...
Подробнее Хумус классический, Хумус со свеклой, Суп с нутом и овощами, Теплый салат с нутом и овощами,...
Салат с нутом, томатами и фетой. Теплый салат из чечевицы с овощами. Томатный суп с фасолью....
Крем-суп из корня сельдерея, Суп из красной чечевицы, Теплый салат из свеклы с яйцом, Запеченная...
Суп с горохом и копченой курицей, Сэндвич с гороховым пюре, Гороховые котлеты, Запеканка с мясным...
Блины на ряженке, Шоколадные блинчики, Закусочные блины с курицей и грибами, Блины с яблочным...
Форшмак из сельди, Селедочное масло со специями, Тарталетки с тартаром из сельди, Теплый...
Тыквенный смузи с помело, Тартар из лосося с помело, Вьетнамский салат, Индейка с салатом из...
Овощные чипсы, Салат «Энергия», Картофельный суп с пекинской капустой, Кальмары с киноа, Хумус из...
Салат с курицей и виноградом, Суп с овощами и зеленью, Куриный суп с яйцом, Закуска кремом из...
Утка с апельсинами, баранья нога с розмарином, индейка в прованских травах, запеченный лосось с...
Салат с апельсином, авокадо и копченой скумбрией, теплый салат с уткой и красным апельсином,...
Америка представила новую стратегию национальной безопасности, которая повергла европейских лидеров в шок....
ПодробнееГлавный миротворец планеты Дональд Трамп присоединился к войне Израиля с Ираном.
Мир застыл в ожидании катастрофы. Мы привыкли к выражению, что человечество балансирует на грани
Лучше поздно, чем никогда. Так я могу оценить выступление нынешнего министра культуры Шарунаса
И почему это я всё больше пишу об имеющихся в нашей жизни недостатках и о плохих или неумных
В последние дни неравнодушная общественность наряду с налоговой реформой горячо обсуждала
Признаюсь честно: давно уже не смотрю ни «Евровидение», ни другие международные песенные конкурсы.
Закономерно, что на минувшей неделе внимание всего христианского мира было приковано к личности
Бессмертная аксиома Оруэлла о том, что в современном мире все равны, но некоторые равнее, в наших
Вопреки опасениям властей, стянувших к центру столицы немалые полицейские силы, многочисленный
