www.Nedelia.lt

    О налоговой системе Литвы: опять для богатых

    • Нравится
    • 0

    О налоговой системе Литвы: опять для богатыхЗаведующийИ опять в выигрыше самые богатые
    О налоговой системе нашей страны мы беседуем с заведующим кафедрой социальных наук факультета философии Вильнюсского университета, доктором социальных наук Ромасом ЛАЗУТКОЙ.


    - Насколько, по вашему мнению, обоснован энтузиазм, с которым "рекламируется" снижение тарифа подоходного налога до 24 проц.?
    - С одной стороны, дело это неплохое, ведь этим налогом облагается заработная плата. Однако существует еще и налог социального страхования, которого работник не видит, так как он платится через работодателя. Но это также деньги, заработанные работником, и общее налогообложение трудовых доходов, даже снизившись, остается достаточно высоким. Плохо то, что тариф одинаково снижается для всех, ведь те, кто получает низкую зарплату, этого почти не ощутят, а те, кто получает высокую, выиграют куда больше. Иначе говоря, уменьшатся доходы государства, а повышение зарплаты работника будет очень незначительным.
    Так, скажем, СМИ сообщают, что, возможно, в скором времени придется платить за визит врача на дом. Смогут ли малоимущие люди самостоятельно оплачивать такие расходы? А у богатых и так по нескольку автомобилей, поэтому добраться до поликлиники они смогут без труда. Все это происходит потому, что на здравоохранение выделяется мало средств, и перед тем как обрадоваться снижению налогов, человек должен подумать, сможет ли он за многое платить сам.
    Другой вопрос, подходящее ли время выбрано для снижения подоходного налога. Сейчас "буйствует" инфляция, а попавшие в сферу потребления деньги будут способствовать еще большему ее росту. Налоги следует снижать тогда, когда ощущается падение экономики и необходимо стимулировать потребление.
    - Например, академик Э.Вилкас в качестве способа поддержки малообеспеченных слоев населения предлагает повышать необлагаемый налогом минимум, который и бюджету стоил бы меньше, и выгоднее был бы именно небогатым людям, а для богатых он и так не существенен. Почему у нас так мало об этом говорят?
    - Причина проста: снижение тарифа подоходного налога, а не повышение не облагаемого налогом минимума выгодно тем, кто зарабатывает больше. Это доказывает, что решения в обществе принимают и защищают свои интересы только те слои населения, которые зарабатывают много. Я не говорю о том, члены Сейма принимают только для себя благоприятные решения - имеет место сильное давление со стороны определенных групп. На самом деле, неужто государство собирает столько денег, что финансировать нечего? А если уж снижать налог, то следовало ли делать это таким способом?
    - Получается, что это не всеобщее благо, а выражение конкретных интересов. Кто знает, во всех ли государствах происходит такое всеобщее "промывание мозгов" народа? Взять хотя бы ту «песенку» о привлечении инвестиций с помощью низких налогов, когда налоги зависят от всего "климата" страны: политической, социальной и экономической стабильности, прозрачности и постоянства законов, свободы предпринимательства, потенциального спроса, предложения и стоимости рабочей силы, коррупции и т.д.
    - Это зависит от того, как организованы люди. Взять хотя бы профсоюзы учителей: они расколоты, чем вредят сами себе. Сторонники других мнений организованы лучше, у них есть эксперты, специалисты, трибуны. А простые люди очень много времени проводят на работе, зарабатывают мало, им некогда ни создавать организации, ни просвещаться, ни распространять свое мнение.
    - А некоторые слои их, как ту лошадь Дж.Оруэлла, поагитируют работать еще больше - мол, все равно в выходные все только пьянствуют. Почему в Литве не удается ввести прогрессивный подоходный налог - все по той же причине?
    - Что как аналитики могут сказать работники коммерческих банков, чья зарплата в 2-3 раза больше средней по стране? (С другой стороны, и внутри самого банка имеет место огромный контраст доходов.) Конечно, они будут говорить, что выгодно их работодателям. А независимое мнение никто не представляет, потому что руководители крупнейших профсоюзов - самоучки и не могут вступать в дискуссии с банками или Инвестиционным форумом. Сложнее им убедить и политиков.
    - Итак, улучшился ли баланс налогообложения труда и капитала после реформы?
    - Улучшился, но весьма незначительно, ведь прибыль облагается налогом в 15 проц., а труд с социальным налогом - более чем в 50 проц. Этот процент достаточно высок, и нет никаких гарантий, что потом за него что-то получишь. К тому же, большинство избегают его уплаты.

    Слушайте в аудиоформате.

    Другие новости по теме


    Комментарии
    1. Характерный для советской системы пропорциональный налог

      Бред. В советсской системе существовала прогрессивная система и не облагаемая сумма превышала минимальную зарплату. В Литве прогрессивная система существовала до введения декларирования доходов. Полагаю, заменена она была с подачи фискальных органов для упрощения проверки декларации.
      Собственно, все экономические законы, вводимые в Литве бьют по тем, кто беднее. Чем богаче, тем выгоднее законы, как для физических лиц, так и для предприятий. Чему удивляться: кто-нибудь где-нибудь представляет в Литве интересы бедных?
      • Не нравится
      • 0
      • Нравится


    2. Как всегда корыстный популизм рулит.
      • Не нравится
      • 0
      • Нравится


    Информация

    Комментировать статьи на сайте возможно только в течении 90 дней со дня публикации.



В Литве 2026/05/15
08 май

Осваиваем компьютер

Родители недавно начали пользоваться интернетом, и я вижу, как им сложно, иногда они даже боятся нажать не ту кнопку. Понемногу они продвигаются, но было бы хорошо им походить на

Подробнее
08 май

Придется пройти обучение?

Я работаю мастером производственного обучения в профтехучилище уже 10 лет. Именно за профессиональные навыки меня и ценят. Говорят, что Министерство просвещения приняло решение,

Подробнее
08 май

Заблуждения по поводу пристава

В свое время у меня было немало долгов. Я понемногу их выплачивал, и проблем у меня не было....

04 май

Что такое реструктуризация долга?

Мой сын все платежи по кредиту всегда переводил вовремя. Но сейчас он два месяца на больничном и...

04 май

Что изменит завещание?

Я живу в доме престарелых и хочу вызвать нотариуса, чтобы оформить завещание на однокомнатную...

20 март

Хумус – и не только

​ Хумус классический, ​ Хумус со свеклой, Суп с нутом и овощами, ​ Теплый салат с нутом и овощами,...

05 март

Еда без крайностей

​ Салат с нутом, томатами и фетой. ​ Теплый салат из чечевицы с овощами. ​ Томатный суп с фасолью....

27 февраль

Овощи, которые пережили зиму

Крем-суп из корня сельдерея, Суп из красной чечевицы, Теплый салат из свеклы с яйцом, Запеченная...

20 февраль

Рассыпался горох…

Суп с горохом и копченой курицей, Сэндвич с гороховым пюре, Гороховые котлеты, Запеканка с мясным...

13 февраль

Блины, блинчики

Блины на ряженке, Шоколадные блинчики, Закусочные блины с курицей и грибами, Блины с яблочным...

05 февраль

Любимая селедочка

Форшмак из сельди, Селедочное масло со специями, Тарталетки с тартаром из сельди, Теплый...

26 январь

Вот так фрукт!

Тыквенный смузи с помело, Тартар из лосося с помело, Вьетнамский салат, Индейка с салатом из...

19 январь

Для бодрости и здоровья

Овощные чипсы, Салат «Энергия», Картофельный суп с пекинской капустой, Кальмары с киноа, Хумус из...

12 январь

Готовим из грудки

​ Салат с курицей и виноградом, Суп с овощами и зеленью, Куриный суп с яйцом, Закуска кремом из...

29 декабрь

​ Главное блюдо

​ Утка с апельсинами, ​баранья нога с розмарином, индейка в прованских травах, запеченный лосось с...

22 декабрь

Кисло-сладкое наслаждение

​Салат с апельсином, авокадо и копченой скумбрией, теплый салат с уткой и красным апельсином,...

Интересные новости