Новую администрацию США ждут внутренние противоречия
На президентских выборах в США победил демократ Барак Обама. С большим отрывом он обошел республиканца Джона Маккейна, и хотя итоги выборов носят пока предварительный характер, Обаму уже можно назвать первым в истории Америки темнокожим президентом. Это знаковое для США событие уже многократно обсуждалось различными экспертами и политологами, однако для России вряд ли так уж важно, к какой расе принадлежит очередной американский президент. Гораздо важнее – его взгляды на внешнюю политику США, интересно знать о его подходах к решению международных проблем.
Часто можно услышать мнение, что Джон Маккейн – это «ястреб» американской политики, так что избрание Обамы более выгодно России. Говорят, что Обама существенно изменит политику США и чуть ли не пересмотрит основные принципы, на которых строится американская дипломатия. Предполагают, что новый президент сместит акценты с силовых методов решения спорных вопросов и больше будет опираться на демократичную дискуссию, поиск компромиссов и так далее.
Для России это особенно актуально в свете событий на Кавказе, расширения американского влияния в Европе, в т. ч. за счет размещения объектов ПРО в Чехии и Польше, усиленного лоббирования Джорджем Бушем принятия в состав НАТО Украины и Грузии. Аналитики не исключают, что Обама будет действовать гораздо умереннее как политик, готовый прислушиваться к аргументам других стран.
Вместе с тем в политологии есть довольно крупное научное направление, которое утверждает, что реальная власть в США принадлежит не одному человеку и его команде, а слою властвующей элиты деловых и военных кругов.
Американский же президент в значительной степени – представительская, публичная фигура, которая действует в рамках, очерченных американской элитой, и в этом смысле разница между Обамой и Маккейном не принципиальна. Таким образом, политика США по отношению к России определяется не особенностями личности американского президента, а долгосрочными интересами деловых и военных кругов Америки. В пользу такой точки зрения есть немало аргументов: например, достаточно вспомнить политику демократа Билла Клинтона, которого поначалу противопоставляли «ястребу» Джорджу Бушу-старшему, однако именно при Клинтоне США исключительно жестко повели себя по отношению к Югославии. По сути, Клинтон продолжил американскую экспансию в мире и оказался ничуть не мягче своего предшественника, начавшего войну в Ираке в 1991 году.
Так можно ли ожидать резких изменений в политике США, или все останется по-прежнему? На эту тему журналист KM.RU беседует с Александром Пикаевым, заведующим Отделом разоружения и урегулирования конфликтов ИМЭМО РАН.
– Ждать ли перемен при Обаме?
– Обама придет к власти в январе под лозунгом «Нам нужны перемены», и, естественно, его администрация должна этот лозунг как-то воплотить в жизнь. Это – его предвыборный лозунг, и, конечно, ему нужно показать, что перемены действительно будут. Другое дело, насколько это получится.
– А что Обаме может помешать?
– Во-первых, может помешать большая инерция. Все-таки существуют проблемы, которые необходимо будет решить, например, иракская, афганская. Что-то тут резко изменить, наверное, сложно. Нельзя, допустим, вдруг чудесным образом решить ближневосточный конфликт. И второе: у Обамы – очень широкая коалиция. Это разные люди, которые имеют совершенно разные взгляды на то, что Америка должна делать. Я думаю, что ему будет очень сложно добиться какого-то единства внутри своей администрации, чтобы она работала как единый организм. Скорее всего, там возникнут разного рода споры.
Кандидат на пост министра иностранных дел Литвы Кястутис Будрис говорит, что для полноценного восстановления дипломатического представительства в двусторонних отношениях с Литвой
ПодробнееЗа этот год более чем на 20 тыс. сократилось число россиян, белорусов и украинцев, имеющих вид на жительство в Литве, свидетельствуют данные, опубликованные во вторник
Подробнее