www.Nedelia.lt

    Боятся фальсификации выборов

    • Нравится
    • 10

    Боятся фальсификации выборовПочему политики не доверяют... Интернету?
    На фоне скандалов, интерпелляций, взаимных упреков государственных мужей как-то незаметно прошло обсуждение законопроекта о голосовании на парламентских выборах с помощью Интернета. Документ "прокатили", то есть Интернету в участии пока отказали. Информагентства сообщили об этом, как о рядовом событии. Однако оно заслуживает более серьезного внимания.
    Голосование с помощью Интернета поддержали... всего лишь 26 депутатов. Большинство вообще проигнорировало вопрос. Объяснения критиков голосования с помощью Интернета показательны. "Я думаю, что мы еще не готовы как технически, так и политически, - заметил консерватор Юлюс Даутарас. - Мы действительно не сможем обеспечить свободное и независимое голосование, я считаю, что будет много путаницы". Депутаты откровенно говорили о невозможности обеспечить полную безопасность интернет-голосования. Кто-то говорил о хакерах, кто-то напоминал о специфических сложностях электронного волеизъявления, но если обобщить, то основной вывод таков: парламентарии не верят в честность такого способа участия в парламентских выборах.
    Таким образом, обсуждение законопроекта выявило серьезнейшую проблему: атмосферу недоверия внутри элиты. Если не юлить, говорить не намеками, а называть вещи своими именами, то похоже, что политики, не поддержавшие этот законопроект, уверены: с помощью Интернета может осуществляться фальсификация волеизъявления. И даже если инициаторы законопроекта (а его уже давно активно поддерживает премьер-министр Гядиминас Киркилас) и думать не думают о вмешательстве в голосование, итог обсуждения законопроекта все равно демонстрирует глубинную суть взаимоотношений внутри элиты.
    Если главный социал-демократ проталкивает законопроект, а консерваторы, превратившиеся из друзей в недругов, выступают против, да еще говорят о невозможности обеспечить свободное голосование с помощью Интернета, значит, они имеют в виду манипуляции в пользу политических оппонентов. А ведь у премьер-министра действительно низкий рейтинг, и в случае участия в президентских выборах он вряд ли может рассчитывать на успех. Высокий кредит доверия, оставшийся от предыдущего главы социал-демократов, нынешний их лидер стремительно растерял. Однако вспомним: в прошлом году СМИ всерьез обсуждали президентские амбиции Г.Киркиласа, и хотя сам он пытался откреститься от этих подозрений, многим наблюдателям было трудно отделаться от ощущения, что премьер, наоборот, очень даже хотел бы занять президентское кресло. Будь выборы в тот момент, пока он не растерял рейтинг, может и стал бы главой государства. Но потом началась коллизия с АЭС, нацинвестором, забастовки учителей, рост цен, ссора с консерваторами и т.д., и теперь без специальных политических технологий ему трудно восстановить доверие, а уж тем более пробиться на высший государственный пост. Вот и не очень-то доверяют оппоненты, бывшие соратники и, судя по столь малому числу голосов за интернет-голосование, и те депутаты, которые на словах демонстрируют политическую близость лидеру социал-демократов, а на деле держат камень за пазухой.
    К тому же есть определенные основания для недоверия к электронике. Как не вспомнить успех нынешнего президента на прошлых выборах, когда ночью вдруг зависли компьютеры, и из отстающего он стал лидером и победил. Может, и честно победил, но почему-то компьютеры зависли, вот у проигравшей стороны и возникло недоверие. Ну опасается наш народ электронных штучек. А ведь это был обыкновенный электронный подсчет голосов, а не волеизъявление по Интернету. Чего ж тогда ждать от сложных компьютерных технологий, если простое подведение итогов было со сбоем? Вот, наверное, и боятся, что не мытьем, так катаньем инициаторы интернет-голосования попытаются протолкнуть своего кандидата.
    Часть депутатского корпуса к тому же наверняка перепутает политическую составляющую с технологической и станет пугать российскими хакерами, которые будто бы повлияют на итоги голосования. Скорее всего, эти страхи - и насчет манипуляций, и насчет хакеров - не очень оправданы, ведь если закон продуман, то техникой будут управлять профессионалы под контролем спецслужб. Однако недоверие к интернет-голосованию продемонстрировало не только опасения элиты, но и, что важнее, неплохое знание правил игры, царящих в этой среде. Раз не верят, значит, имеют основания, думают о манипуляциях, предательстве, подтасовках...
    И правда, разве мало таких примеров? Например, неожиданный альянс социал-демократов с консерваторами, а потом разрыв и резкая взаимная критика. А что думать о только что покинувшем пост спикере Сейма, который был соратником лидера Партии труда, поменял ориентацию (после того, как на его руководителя начались политические атаки), а потом вляпался в грязную историю. А как повели себя члены Партии гражданской демократии? Фактически разбежались.
    Журналисты не раз считали, сколько членов Сейма нынешнего парламента перебегали из одной партии в другую. Конечно, под влиянием обстоятельств один-другой депутат может поменять свои воззрения, но когда процесс происходит в массовых масштабах, возникают деликатные вопросы.
    Или как воспринимать публикации в СМИ про финансовую помощь президенту во время избирательной кампании со стороны лидера Партии труда, от которого теперь пытаются всячески откреститься? А взгляните на ситуацию вокруг Игналинской атомной электростанции. Почти все самые ярые сторонники продления ее работы были активными лоббистами ее остановки. Чего ж верить интернет-голосованию, если на каждом шагу манипуляции, интриги, предательства...
    Смотреть на все эти перипетии стыдно. Но... виноваты мы сами. Народ получает таких руководителей, каких заслуживает. За кого проголосовали на парламентских или президентских выборах - того и получили. Но все же небольшой прогресс в истории с интернет-голосованием можно зафиксировать. Не желая поддерживать эту идею, депутаты пытаются выступить против манипулирования волеизъявлением. Конечно, они преследуют свои политические цели. Но в данном случае их цели совпадают с интересами избирателей.
    Яр.Сюров,
    журналист "Экспресс-недели"


    Другие новости по теме


    Комментарии
    1. Конечно же автор прав: как верить интернет-голосованию, есть вся система пропитана ложью? По комментарию Алекса замечание: он как бы соглашается с автором но пишет то, чего в статье нет - о том, что давно известно о подлых задачах интернета. Но подозрения и факты разные вещи. Что известно? Откуда? Где применялось? Есть ли доказательства? Если бы доказательства были, то противники интернет голосования в Сейме обязательно сказали бы о них. А так только подозрения, хотя и обоснованные.
      • Не нравится
      • 0
      • Нравится


    2. Правильно сделали, что не приняли решения. Уже давно не секрет, что интернет открытое поле, на котором успешно решают свои задачи сильные мира сего руками спецслужб и чистолюбивых хаккеров.


      • Не нравится
      • 0
      • Нравится


    Информация

    Комментировать статьи на сайте возможно только в течении 90 дней со дня публикации.



В Литве 2025/07/07
30 июня

Объяснения Гинтаутаса Палуцкаса оппозицию не убедили: не может продолжать работу

Выслушав объяснения премьера Гинтаутаса Палуцкаса относительно опубликованного журналистского расследования, оппозиционные фракции консерваторов и либералов заявляют, что он не

Подробнее
30 июня

Мэр Каунаса сбил человека на пешеходном переходе

Мэр Каунаса Висвалдас Матийошайтис в понедельник днем ​​сбил мужчину на пешеходном переходе, пострадавшего доставили в медицинское учреждение, подтвердила BNS пресс-секретарь

Подробнее
30 июня

Hanner договорилась Naresta о возобновлении строительства Национального

Компания по развитию недвижимости Hanner завершила переговоры со строительной компанией Naresta...

30 июня

На границе с Беларусью не зафиксировано нелегальных мигрантов

На границе Литвы с Беларусью за минувшие сутки не было зафиксировно нелегальных мигрантов,...

28 июня

СОГГЛ: на границе Литвы с Беларусью в течение суток по-прежнему не

За минувшие сутки на границе Литвы с Беларусью не было зафиксировано нелегальных мигрантов,...


Вопрос-ответ
30 июня

Солнце, специи и пахлава

Салат с булгуром и петрушкой, чиг-кефте (вегетарианский вариант), суп невесты, пиде с мясом, берек...

23 июня

Рыбный день: готовим скумбрию

​Салат с копченой скумбрией и молодым картофелем, ​хрустящие рулетики из скумбрии, ​бутерброды с...

16 июня

​ Готовим баранину

Суп с бараниной, хрустящие брускетты с бараниной и йогуртовым соусом, ​теплый салат с рисом,...

Интересные новости
Поиск по сайту
Фото новости
Новые статьи
30 июня Объяснения Гинтаутаса Палуцкаса оппозицию не убедили: не может продолжать работу

30 июня Мэр Каунаса сбил человека на пешеходном переходе

30 июня Hanner договорилась Naresta о возобновлении строительства Национального стадиона

Мы в Facebook
Последние публикации

Анекдоты
  1. - На прошлой неделе песчинка попала в глаз моей жене и она должна была идти к врачу. Это стоило мне 20 долларов!
    - Мелочи! На прошлой неделе на глаза моей жене попалось меховое пальто, и это мне стоило 3000 долларов!
  2. - Снова наш чудесный сыночек вытащил деньги из моего бумажника, - сердито заметил отец.
    - Почему ты думаешь, что это он? - вступилась жена. - Может, это я взяла?
    - Это исключено: там еще кое-что осталось.
  3. Жена - мужу:
    - Милый, сфотографируй меня.
    - Зачем?
    - Ну, будешь в старости смотреть и вспоминать, какая я была красивая.
    - А что, дальше еще хуже будет?!
  4. - Ты почему долго не отвечал?
    - Курил на балконе...
    - 40 минут?
    - Ну, я еще драку смотрел...
    - А что за драка?
    - Да двое сцепились, орут, дерутся...
    - А что орут?
    - Мяу, мяяяяяу!

  5. - Уважаемые производители телевизоров! Сделайте такую кнопочку на телевизоре, на которую нажимаешь - и пульт пищит, указывает, где валяется.

Гороскоп на неделю
Популярные новости
Для пользователя