Третий вопрос – поселения. В Осло было согласовано положение, по которому вопрос о поселениях и Иерусалиме должен быть решен в процессе окончательного урегулирования, и никакие односторонние действия, затрудняющие предстоящие решение по этому вопросу, не должны предприниматься сторонами на промежуточных этапах. В глазах палестинцев расширение еврейских поселений на Западном берегу, в Газе и Восточном Иерусалиме – продолжавшееся при всех израильских правительствах, которые были после Осло, во главе с И. Рабиным, Ш. Пересом, Б. Нетаниягу и Э. Бараком – является грубейшим нарушением со стороны Израиля духа и буквы Осло.
Тот факт, что И. Рабин, Ш. Перес и Э. Барак расширяли поселения исключительно в районах, прилегающих к Зеленой черте, которые они намеревались – и Я. Арафат в конце концов согласился с этим – аннексировать при окончательном урегулировании, вначале смягчало палестинскую позицию. При И. Рабине, Ш. Пересе и даже Б. Нетаниягу (последний расширял строительство поселений и в центральных районах Западного берега) согласие палестинцев с этим строительством вознаграждалось дополнительной передачей земель в соответствии с промежуточными соглашениями.
Но при Э. Бараке расширение поселений и строительство еврейских кварталов в Иерусалиме (Рас эль-Амуд, Хар Хома) продолжалось в быстром темпе, а никаких дальнейших территориальных уступок не предвиделось. С 1992 по 2000 год общее число поселенцев (не включая Иерусалим) возросло со 120 тысяч до 200 тысяч. Поселения разрушали доверие палестинцев к Э. Бараку и к мирному процессу. Противоречия оставались непреодолимыми.
Поэтому палестинская тактика жестоких нападений на поселенцев и поселения (включая еврейские кварталы в Иерусалиме, такие как Гило, которое палестинцы рассматривают как поселение) отражает гнев и отчаяние палестинцев. Но при этом палестинцы также учитывали, что поселенцы не пользуются безоговорочной поддержкой в Израиле, не говоря уже об остальном мире. Около 50% респондентов в ходе последних опросов в Израиле были готовы рассмотреть возможность одностороннего демонтажа отдаленных поселений, и более 60% высказались за замораживание строительства во всех поселениях в обмен на прекращение насилия со стороны палестинцев. Комиссия Митчелла, созданная президентом Б. Клинтоном в ноябре 2000 года для выяснения причин интифады, также рекомендовала заморозить строительство поселений.
Личности и стиль управления лидеров, Э. Барака и Я. Арафата, несомненно способствовали эскалации насилия. Хотя Э. Барак пошел гораздо дальше своих предшественников, чтобы найти для Я. Арафата место в своих стратегических планах, его основная тактика на переговорах: повторные ультиматумы и назначение сроков, заявления типа «все или ничего» и требования «завершить сделку» – противоречила палестинскому подходу, в котором односторонняя и узкая интерпретация израильских договорных обязательств сочеталась с глубокой историко-философской выносливостью, что позволяет палестинцам при необходимости продолжать настаивать на своем, когда Израиль уже теряет всякое терпение.
Не менее важным фактором был стиль руководства Я. Арафата. Он знал, исходя из результатов опросов, что лишь половина палестинского населения на Западном берегу и в Газе поддерживает мирный процесс в его настоящем виде. Он был осведомлен о том, что влиятельные силы внутри его собственного движения ФАТХ высказывали серьезные сомнения в отношении сделанных им уступок, и что палестинская диаспора – в особенности жители лагерей беженцев в Ливане и Иордании – чувствовала бы, что ее предали при любом решении, которое не обеспечит реальное возвращение беженцев на израильскую территорию.
В субботу Президент Литовской Республики Гитанас Науседа поздравил Президента Латвийской Республики Эдгарса Ринкевичса и всех жителей страны с годовщиной восстановления
ПодробнееВ субботу пожарные-спасатели отмечают свой профессиональный праздник – День святого Флориана. Главное празднование пройдет в Клайпеде.
Подробнее