Наша элита избирательно относится к советам из-за кордона. Если из-за океана – прислушивается. Если из Европы – ведет отбор. Если с востока – воспринимает как вмешательство во внутренние дела. Сама же считает долгом поучать Россию. Относится это и к президентским выборам в РФ. Попробовал бы Кремль выразить свои пристрастия по отношению к литовским кандидатам!!!
Делают это у нас довольно изощренно. Впрямую против абсолютного лидера президентской кампании – премьер-министра Владимира Путина – не агитировали. То есть не говорили впрямую, что не следовало за него голосовать, но весь контекст выступлений известных политиков был именно такой.
Вот спикер Сейма Ирена Дегутене сказала в интервью «Žinių radijas»: «Роль участвующих в выборах конкурентов Путина – создать иллюзию справедливых выборов. Я не вижу там никакой нормальной конкуренции, и сожалею, что в России демократия не очень видна». «Любые выборы в России не являются настоящими выборами, это всего лишь политический фасад», – уточняет председатель парламента.
Возникает мысль: интересно, как бы отреагировали наши политики, если бы кто-то из лидеров российского государства выразил свое негативное отношение к избирательным процессам в Литве? Они у нас исключительно демократические? Но вот если бы в Москве сказали, что был недемократичным процесс импичмента президенту Роландасу Паксасу? Ведь главные обвинения в его адрес позже опровергли суды, а формальное обвинение, связанное с технической ошибкой в процедуре предоставления литовского гражданства спонсору избирательной кампании Паксаса , выглядело просто смехотворно на фоне жесткой пропагандистской кампании против опального президента.
Или вспомним, как в ночь с 27 на 28 июня 2004 года на президентских выборах Казимира Прунскене при подсчете голосов опережала Валдаса Адамкуса почти на 10 процентов, и вдруг зависли компьютеры главной избирательной комиссии, а когда «отвисли», выяснилось, что опережает уже Адамкус. Он и стал президентом.
Кремль не проронил ни слова. Политологи, какие-то политики десятого ранга – да, критиковали Литву, но лидеры государства не позволяли себе такого, что, в общем, считается дурным тоном в приличном политическом обществе. Не знаю, что происходило в закулисье, но публично критика не звучала. Российские лидеры не отреагировали и сейчас даже на почти прямое вмешательство в дела России в связи с какими-то литовскими курсами под Тракаем для наблюдателей за российскими выборами. Да, телеканалы РФ, СМИ обратили внимание на странность тех курсов, но так и не смогли раскрыть их достаточно очевидную тайну, а вот российские политики деликатно промолчали.
А вообще, даже методы нашей элиты, с помощью которой она поучает Россию, не могут не вызвать саркастическую улыбку, потому что они в состоянии влиять только на тех, кто их и осуществляет, но не на российский электорат.
Тут дело не только в том, что если ругаешь лидера соседней страны, пусть даже для этого возникнут основания, это вызовет естественное отторжение у большинства – не ваше, мол, дело. Но проблема нашей элиты еще и в ее своеобразной опоре на персонажей, которые не могут влиять вообще ни на что в России.
Высшие должностные лица Литвы не будут присутствовать на инаугурации избранного президента США Дональда Трампа на следующей неделе.
ПодробнееМинистр иностранных дел Кястутис Будрис говорит, что Пекину было бы наивно ожидать политических уступок в вопросе восстановления посольства в Литве.
Подробнее