Литовские фермеры, подавшие заявки по проектам альтернативной энергетики, не получают положенные им из фондов ЕС компенсации. Что тому причиной: непрофессионализм бюрократов или действия групп определенных интересов?Заявки на поддержку ЕС для развития "зеленой" энергетики подали 34 предприятия и фермера. И хотя некоторые из них уже осуществлены, компенсации из Национального платежного агентства (НПА) они все никак не получат, пишет "ВИЛЬНЯУС ДЕНА".
По словам гендиректора Литовской конфедерации предпринимателей-работодателей Д.Арлаускаса, три года назад люди поверили в то, что государство, развивающее альтернативную энергетику, поддержит их: "Эти люди могли развивать свое хозяйство в другом направлении, ведь альтернативная энергия без поддержки государства - дело убыточное. Увы… Нет ни одного убедительного аргумента для невыплаты компенсаций. Суд отклонил все объяснения НПА и доказал, что поддержку необходимо выплатить всем заявителям".
По утверждению фермеров, основной аргумент НПА - возможное нарушение принципа двойного финансирования. "Это скорее игра слов, - возмущается представитель компании "Вилтракю энергия" А.Вайчюнас. - Они мотивируют это тем, что инвестиция финансируется дважды: первый раз при получении поддерживаемого государством фиксированного тарифа закупки электроэнергии, и второй при получении поддержки из фондов ЕС".
В марте конфедерация обратилась в Еврокомиссию, чтобы выяснить, не отмечены ли признаки двойного финансирования. "Странно, что это не сделала ни одна другая госструктура - ни Минюст, ни Минэнерго, ни Минсельхоз, ни Минэкономики, - говорит Д.Арлаускас. - Парадоксально и то, что одни и те же проекты альтернативной энергетики Национальное платежное агентство и Литовский фонд инвестиций в защиту окружающей среды оценивают по-своему. Когда первый отклоняет проекты из-за якобы о двойного финансирования, второй поддерживает их. Это явно двойные стандарты".