www.Nedelia.lt

    Суд оставил без рассмотрения иск литовских моряков

    • Нравится
    • 8

    Суд оставил без рассмотрения иск литовских моряковВильнюсский окружной суд оставил без рассмотрения иск литовских моряков к правительству США

    Во вторник Вильнюсский окружной суд оставил без рассмотрения иск литовских моряков и требование присудить им компенсацию в размере 14 млн. долларов (более 30 млн. литов) за год содержания в тюрьме США.

    Основанием для прекращения гражданского дела литовских моряков стала дипломатическая нота США, адресованная МИД Литвы, в которой говорится о том, что дело не должно рассматриваться в литовских судах, поскольку США как государство обладает иммунитетом.

    По словам адвокатов, представляющих в суде США, желание Соединенных Штатов воспользоваться иммунитетом является понятным и основывается на международной практике. Поскольку в иске подвергается сомнению правомерность действий государственных служащих, то США не хочет, чтобы Литва вмешивалась во внутренние дела государства.

    Адвокаты американской стороны также заявили, что литовские моряки могут воспользоваться правом и защищать свои интересы в судах США.

    Решение суда может быть обжаловано в Литовском апелляционном суде в течение 7 дней.

    Как писал уже runet.lt, иск был предъявлен в Вильнюсском окружном суде в июле 2008 года, под которым подписались 36 граждан Литвы - моряки судна "Ялта" и их родственники.

    Экипаж судна обвинялся в причастности к торговле наркотиками, был заключен в тюрьму США сроком на 1 год.
    После девятимесячного расследования 11 моряков из Литвы предстали перед Судом присяжных в США и были признаны невиновными.

    21 июня 2004 года литовцы были депортированы на родину. Морякам не вернули большую часть вещей и денег, изъятых при задержании.

    Власти США не возместили морякам ни материальный, ни нематериальный ущерб.

    21 апреля 2009 г. Вильнюсский окружной суд открыл рассмотрение дела литовских моряков, но прошение о возмещении им компенсации в размере почти 14 млн. долларов (более 30 млн. литов) было отклонено.

    Как заявил адвокат моряков Вальдемарас Станчикас, если возможности рассмотрения дела в национальных судах будут исчерпаны и суд откажется защищать права литовских граждан, то в таком случае, несомненно, литовские моряки воспользуются правом обратиться в суды США.

    Другие новости по теме


    Комментарии
    1. Лично я, как моряк, больше чем уверен, все знали (или догадывались) что везут. В Колумбии наркоту перевезти предлагают часто за вознаграждение. Но вину надо доказать, тем белее, что категорически не согласен с мнением - если на судне нашли контрабанду, то вина ложится на экипаж! Если в Европе на судне находят контрабанду, то арестуют судно, будут разбираться, наложат штраф. Могут арестовать капитана, старшего механика, т.е. комсостав. Но, так или иначе, нужен конкретный виновник. Хотя Европу и Штаты сравнивать сложно. У США свои тараканы.  
      • Не нравится
      • 0
      • Нравится


    2. Inmate, если бы у меня была уверенность, что я разговариваю с действительно пострадавшим, я бы вам откровенно обьяснила многие нюансы нашей законодательной системы и посоветовала бы как и что. А так, когда в пакостной манере ваши местные адвокатишки стремятся получить достоверную информацию, обзывая и унижая собеседника, чем вы и занимаетесь, и я больше, чем уверена, что вы тот же ставленник Наминукаса. Мне таких людей учить нет необходимости. Барахтайтесь сами. fellow
      • Не нравится
      • 0
      • Нравится


    3. Откуда вам знать как все было?

      Я читаю архивы суда в оригинале. Ну а вы, учитесь читать сами. И когда вас на нашей границе завернут обратно, сообщите, насмеюсь вашему дилетантству вволю. lol
      • Не нравится
      • 0
      • Нравится


    4. Виргиния,

      Интересно то, как вы слюной брызжите больше чем любой американец. Откуда вам знать как все было? Основываясь на газетных спекуляциях??? Откуда вам знать, что прокурор понимая что дело тухлое ,перед самым судом предложил признать вину (plea of uilty) всего за 3 года отсидки, а не 25 (3-1=2) и никто не согласился, откуда вам знать что US MArshalls, которые возили, охраняли, и были на процессе, каждый день желали удачи, т.к. сказали сразу что только дурак мог думать, что мы виновны, откуда вам знать, что присяжные плакали от счастья, при оглашении вердикта , что DEA агент case agent, после суда сказал что знал, что не виновны, просто делал свою работу. А за Капитана, колумбийца, и бывшего соотечественника я скажу... мне плевать знали они или нет, я говорю за себя!
      Да кстати, вы так кидаетесь фактами ... я вас расстрою.. у меня есть американская виза!
      " При вторичном Drug possession (наличие наркотиков) наказание будет вдвойне, и этот суд защитают виновным" а если второй раз Not guilty, то как понять наказание вдвойне? Можете растoлkовать ету часть "англо-американского" законодательства??? belay  Вы, как коренная американка должны знать, что дело закрыто раз и на всегда и повторно, даже эсли признть вину после суда, по этим же обвинениям и по етому же делу судить не имеют права!  И еще... ета странная фраза...."англо-американского" не разу за год в тюрьме, и месяц тоскания по судам ее не слышал... наверно все таки UK  и US узе соединили свои законодателства... отстаю от жизни.....

      • Не нравится
      • 0
      • Нравится


    5. Вильнюсский окружной суд оставил без рассмотрения иск литовских моряков к правительству США<!--fontend--><!--/fontend--><!--sizeend--><!--/sizeend-->


      Кто б сомневался. Литовские власти себе не враги .

      Власти США не возместили морякам ни материальный, ни нематериальный ущерб.


      Какая-то странная фраза
      • Не нравится
      • 0
      • Нравится


    6.  И как можно отпускать виновного человека, заведомо зная, что он виновен, мотивируясь лишь принципом свободы мест в родной тюрьме.

      да это был обыкновенный американский шовинистический бред. Не обращайте внимания.

      То есть если судья постановил Not Guilty(невиновны) это не значит, что подсудимые Innocent (невинны, без вины), а всего лишьзначит, что не было предоставлено достаточных улик. 

      Не было предоставлено достаточных улик ДЛЯ ЧЕГО? Для доказательства вины?

      Судья всего лишь не захотел возиться с группой иностранцев и вешать их содержание на американских налогоплательщиков. 

      "захотел - не захотел" - вы думаете, суды - это детсад? Если он "не захотел возиться" - следовательно, решение судьи СОЗНАТЕЛЬНО противоречило уголовному законодательству США. Сомневаюсь, что именно так и было. Зато не сомневаюсь в вашей неспособности правильно трактовать термины и конкретный случай.
      • Не нравится
      • 0
      • Нравится


    7. Англо-американская система права всегда повергает меня в состояние глубокого аута. Я понимаю, что это проблема исключительно моя, а не англо-американской системы права! Но как понять "континенталу" разницу между "не виновен" и "совсем-совсем не виновен"? lol И как можно отпускать виновного человека, заведомо зная, что он виновен, мотивируясь лишь принципом свободы мест в родной тюрьме.
      Подчеркиваю три раза: мое недопонимание всей глубокой мудрости таких решений - это исключительно моя проблема. wink
      • Не нравится
      • 0
      • Нравится


    8. BaWitch, то есть ой, Виргиния, я признаю вас виновной в хранении тонны героина. Виновной, но не обвиненной за недостатком доказательств. 

      ЗЫ: хватит нести бред! 
      • Не нравится
      • 0
      • Нравится


    9. Так их же признали невиновными. А реабилитировать забыли?

      • Не нравится
      • 0
      • Нравится


    10. Отказ закономерен и ожидаем. Это лишь суд первой инстанции, так и должно произойти. 

      Моряки, Литва с вами! И не только Литва, но и Россия. Нагнем заокеанских гаденышей!

       
      • Не нравится
      • 0
      • Нравится


    Информация

    Комментировать статьи на сайте возможно только в течении 90 дней со дня публикации.



В Литве 2025/07/26
30 июня

Объяснения Гинтаутаса Палуцкаса оппозицию не убедили: не может продолжать работу

Выслушав объяснения премьера Гинтаутаса Палуцкаса относительно опубликованного журналистского расследования, оппозиционные фракции консерваторов и либералов заявляют, что он не

Подробнее
30 июня

Мэр Каунаса сбил человека на пешеходном переходе

Мэр Каунаса Висвалдас Матийошайтис в понедельник днем ​​сбил мужчину на пешеходном переходе, пострадавшего доставили в медицинское учреждение, подтвердила BNS пресс-секретарь

Подробнее
30 июня

Hanner договорилась Naresta о возобновлении строительства Национального

Компания по развитию недвижимости Hanner завершила переговоры со строительной компанией Naresta...

30 июня

На границе с Беларусью не зафиксировано нелегальных мигрантов

На границе Литвы с Беларусью за минувшие сутки не было зафиксировно нелегальных мигрантов,...

28 июня

СОГГЛ: на границе Литвы с Беларусью в течение суток по-прежнему не

За минувшие сутки на границе Литвы с Беларусью не было зафиксировано нелегальных мигрантов,...


Вопрос-ответ
21 июля

Необычные котлеты

Нутовые котлеты с зеленью, картофельные котлеты с сыром, овсяные котлеты с кабачком, овсяные...

14 июля

Быстрый гриль

Ароматные колбаски, колбаски по-боварски, колбаски с гарниром из фасоли, колбаски с луковым...

07 июля

Готовим карпаччо

Карпаччо из говядины, карпаччо из свеклы с фетой и грецкими орехами, карпаччо из цукини с лимоном,...

Интересные новости
Поиск по сайту
Фото новости
Новые статьи
30 июня Объяснения Гинтаутаса Палуцкаса оппозицию не убедили: не может продолжать работу

30 июня Мэр Каунаса сбил человека на пешеходном переходе

30 июня Hanner договорилась Naresta о возобновлении строительства Национального стадиона

Мы в Facebook
Последние публикации

Анекдоты
  1. - Дорогой, ты купил "Фейри"?
    - Нет, но зато я купил водки. Думаю, через полчаса немытая посуда нас интересовать не будет.
  2. - Ты же знаешь, что меня нельзя пугать!
    - Почему?
    - Потому что я боюсь!..
  3. - Ты один ходил на эту страшную картину?
    - Да, один.
    - А кинотеатр был переполнен?
    - Вообще-то да, но под тем стулом, где я прятался, было пусто.
  4. - Как ты можешь показывать такие фильмы ребенку?
    - Ну а что? Трупов не так уж много. К тому же от страха он прячется под одеяло и засыпает...
  5. Разговор двух школьников:
    - Ты один ходил на эту страшную картину?
    - Да, один.
    - А кинотеатр был переполнен?
    - Вообще-то да, но под тем стулом, где я прятался, было пусто.

Гороскоп на неделю
Популярные новости
Для пользователя