Отчет Еврокомиссии о тотальной слежке за гражданами Литвы говорит об отступлении от норм демократии. Тревожат возможные последствия этого явления
Напомним. Еврокомиссия установила: в 2008 году в Литве прослушивалось более 85 тысяч частных разговоров. В Германии, где населения чуть ли не в 30 раз больше, таких прослушек было в 7 раз меньше. Правда, неизвестны цифры последних лет, и председатель парламентского Комитета по правам человека Арминас Лидяка затребовал данные.
Но если показатели и упали, это не меняет сути вопроса о слежке за гражданами. Как тут не вспомнить романантиутопию “1984” английского писателя Джорджа Оруэлла, предупреждавшего о возможности тотального контроля за обществом. И не спасает объяснение председателя парламентского Комитета по национальной безопасности и обороне Арвидаса Анушаускаса, который заверил, что дело - в издержках статистики о выполнении директивы ЕС об охране информации, а показатели на самом деле намного
ниже. Так ведь и Германия выполняет ту же директиву...
В этом контексте вселяет надежду моментальная (но только сейчас!) реакция президента Дали Грибаускайте. Она срочно пригласила правозащитников и юристов, чтобы обсудить поправки к Закону об оперативной деятельности, ограничивающие возможности слежки. Предположим, президент узнала об этом только сейчас, из отчета ЕК, но это не отменяет вопроса о нравах, о морали, царящих у нашей элиты, об отношении политиков к демократии. Кто, как не законодатели, представленные ведущими партиями, санкционировали такой тотальный контроль?
Наверное, кто-то снисходительно отнесется к новостям о прослушках: мол, не преступай закон, и нечего бояться. Однако вопрос не так прост. Дело не только в его моральной стороне (по какому праву кто-то внедряется в чужую частную жизнь, если человек не совершил преступления?). Тревожит опасная тенденция. Постоянное отступление от норм демократии, совершаемое с молчаливого согласия, а может, и по наущению элиты, вполне может привести к диктатуре сил, позволяющих себе такое поведение.
Судя по тому, что Грибаускайте сразу после вступления в должность в 2009 году подняла вопрос о секретных тюрьмах ЦРУ в Литве, а сейчас ставит барьеры перед возможностью незаконных прослушек, опасность тенденции осознается. И все же: а надежны ли барьеры? Ведь расследование вопроса о секретных тюрьмах ЦРУ, по мнению экспертов Совета Европы, так и не было тщательным. Осталось неясным, кто виноват, что творилось на тех объектах.
Возникает и еще один вопрос: зачем и кого так жестко контролировали спецслужбы? Нет сомнений, что должна быть прослушка преступников, что слежка за криминальным миром обязательна. Но - по правилам, в рамках демократических законов, а не по желанию каких-то структур.
Так кто кого и зачем слушал? Понятно, что это секретная информация. Но сделаем предположения, вспомним 2008 год - тот, за который спецслужбы прослушали 85 тысяч разговоров. Это был год парламентских выборов, год перед выборами президента страны, предстоящий уходу Валдаса Адамкуса, прибывшего на президентство, как известно, из США. То есть год жесточайшей политической борьбы, особенно если учесть, что на смену ему пришел еврокомиссар.
Литовская компания „Vičiūnų grupė“ по производству и торговле рыбой и другими продуктами питания, которой управляют мэр Каунаса Висвалдас Матийошайтис и его деловой партнер Людас
ПодробнееВ Польше задержаны два человека, подозреваемые в нападении на российского оппозиционера Леонида Волкова в Вильнюсе, сообщил в пятницу президент Гитанас Науседа.
Подробнее