На этой неделе в Сейме с большой помпой отметили Международный день толерантности, или терпимости. Как кому больше нравится называть этот грандиозный праздник любви к ближнему. Во время таких мероприятий принято почему-то говорить, как хорошо и дружно живут нацменьшинства в стране и демонстрировать песни и пляски счастливых нацменов.
Принято также говорить об отдельных недоработках, прежде всего о не изжитых ещё бытовых предубеждениях в отношении цыган. А во всём остальном, конечно, мы настолько толерантны, что нас надлежит ставить в пример всем другим странам просвещённой демократии. Например, мы очень терпимы к чужому мнению, как того и требуют европейская мораль и политкорректность. Правда, при одном условии: если это мнение совпадает с официальной государственной линией.
Что бывает с теми, над которыми не простёрлись крылья толерантности, мы недавно убедились воочию. Сначала на наших глазах затравили самого известного в Литве модельера только за то, что он посетовал на отдельные недостатки, имеющие место быть в нашей стране, на вопиющую бедность одних граждан на фоне роскошной жизни узкого слоя избранных. К тому же признался в любви к российской публике. Он говорил об этом не первый раз. Но на этот раз дал интервью российскому радио «Спутник». Бедняга художник, живущий вне контекста наших чётких политических установок, не знал, что донёс свою мысль «пропагандистскому рупору Кремля», как называют это информационное агентство наши пропагандисты. Он не знал, что наши идеологи решают, кому можно говорить правду, а от кого следует бежать, как от чумы. В итоге модельера так заклеймили, что практически сорвали показ модной коллекции, приуроченной к 30-летию его деятельности. А издательство отказалось выпускать уже подготовленную к юбилею книгу.
Не знаю, как дальше сложится судьба этого мастера. Надеюсь, что так просто человека, награждённого высочайшим французским орденом за творчество, служащее миру и взаимопониманию, не удастся стереть в порошок. А чтобы другим творческим людям, не столь широко известным за рубежом, было неповадно выходить за красные флажки, один местный журналист, примеряющий на себя роль Великого инквизитора, обзванивал их от имени вражеского «Спутника» с просьбой дать интервью. Проверить таким образом их политическую ориентацию и моральную стойкость. Все, естественно, бросали трубки, услышав страшное название. Причём тут же, от греха подальше, заявляли о своей моральной устойчивости местным масс-медиа. К слову, ещё до того, как обман был раскрыт, я, в отличие от боящихся своей тени мастеров культуры, прекрасно понял по их сообщениям в прессе, что их элементарно разводят. Дело в том, что подобные «шуточки» с теми, кто под подозрением, работающие на определённые службы мастера пера и микрофона проводят не в первый раз. То вдруг листовочку с призывом перебираться в Россию находят в почтовом ящике, причём, в единственном экземпляре, и долго дискутируют на тему российских происков. То пустят слух о безобразиях натовских солдат как будто не хватает реальных случаев) и приписывают эту фальшивую новость российским СМИ. Короче, резвятся, как могут. Но вот устроить экзамен на бдительность представителям творческих профессий с нежной нервной структурой, это, по-моему, новое изобретение, причём, исключительно наше, отечественное.
Говоря о выполнения Украиной домашнего задания, порученного Евросоюзом, министр иностранных дел Литвы Габриэлюс Ландсбергис призывает как можно скорее начать переговоры о ее
ПодробнееПрезидент Литвы Гитанас Науседа не поддерживает некоторые предложенные варианты дополнительного финансирования обороны, которые снизят достающуюся самоуправлениям часть
Подробнее