Говорил господин Д.Милибэнд и о том, что «НАТО является якорем стабильности, демократии и экономического развития». Я не слышал, чтобы НАТО занималось демократизаторством, но, видимо, времена меняются. Оставляю это без комментариев, как оставляю без комментариев и его пафосные заявления по поводу «цены раздела Европы». Намек делается на то, что именно Россия сейчас этим и занимается.
Думаю, что ничем не объяснимое, не оправданное расширение НАТО ведет как раз к такому разделу. Только поделить Европу те, кто ратует за такое расширение, видимо, хотели бы после того, как захватят как можно больше территории. Это – известная политика. Нам, конечно, знакома и пространная телеграмма Джорджа Кеннана. Цитата, которую Д.Милибэнд в ней отыскал, является далеко не главной мыслью, которую Дж.Кеннан пытался донести до правительства Соединенных Штатов. Надеюсь, что господин Д.Милибэнд эту телеграмму прочтет целиком. Может быть, тогда его отношение к вопросу, как вести дела с Россией и другими государствами, будет несколько иным.
Еще один комментарий касается фактической стороны дела. Он заявляет, что Россия вторглась в суверенное государство, заблокировало грузинские порты, взрывала мосты и тоннели. Откуда он это взял? Одному Богу известно. Где-то, правда, Д.Милибэнд стыдливо говорит, что сейчас не время разбираться, кто первый начал военные действия, мол, есть обвинения и в ту, и в другую сторону. Однако есть свидетельства журналистов, международных представителей, тех мирных жителей, которые потеряли своих родных и близких из-за грузинской атаки. Так что, думаю, здесь стыдливость и какая-то двусмысленность абсолютно неуместны и лицемерны по отношению к тем, кто был среди ночи атакован и понес огромные потери.
Отдельная история – это его патетический призыв к необходимости соблюдать договоренность о прекращении огня, которую согласовали президенты Д.А.Медведев и Н.Саркози. Вокруг этой истории уже появилось столько домыслов, что хотелось бы раз и навсегда внести ясность. Шесть принципов, согласованных Д.А.Медведевым и Н.Саркози, являются их общей позицией, которая была адресована сторонам конфликта. Россия не является стороной конфликта. Мы вместе с французскими коллегами редактировали эти принципы, они адресованы Грузии, Южной Осетии и Абхазии и в полной мере сохраняют свою силу. Но с того момента, как в Кремле эти принципы были одобрены и публично оглашены перед журналистами, началось постоянное препарирование текста в пользу пожеланий господина М.Саакашвили.
Прилетев из Москвы в Тбилиси, Н.Саркози позвонил Д.А.Медведеву и попросил скорректировать одну часть текста, где говорилось о необходимости разобраться со статусом Южной Осетии и Абхазии. После этого М.Саакашвили все равно отказался подписать данный документ. Подписал он его в итоге, когда К.Райс привезла ему письмо от Н.Саркози, но подписал не полностью, без вступительной части. Потом нам стали говорить, что письмо Н.Саркози является неотъемлемой частью договоренности, что оно было согласовано с нами. Это - не правда. Письмо нам не показывали, а просто по телефону проинформировали о том, что Президент Н.Саркози собирается такое письмо написать. Мы сказали, что в этом случае письмо не имеет никакого практического и юридического значения для шести принципов. Если оно требуется для того, чтобы уговорить М.Саакашвили, то ради Бога, это ваше дело. Это ваш подопечный, и если необходимы какие-то усилия, чтобы он наконец подписался под требованием не начинать больше войну, мы возражать не будем. Но письмо Н.Саркози на имя М.Саакашвили не является частью юридически обязывающих договоренностей.
Оценив ситуацию после теракта в России, Департамент государственной безопасности Литвы на заседании в четверг констатировал, что уровень террористической опасности в Литве
ПодробнееВ поисках путей увеличения финансирования национальной обороны государство могло бы взять дополнительные кредиты, говорит президент Литвы Гитанас Науседа.
Подробнее