"Обзор" "Между нами, президентами..."
(Автор - Александр Шульга, "Обзор", 22 января 2010 года)
Не удивлюсь, если в скором времени в букмекерских конторах Литвы появится новая ставка: «Приедет или не приедет президент России Д.Медведев в Вильнюс на празднование 20-летия восстановления независимости Литвы?»
Очень уж животрепещущая нынче это тема. Она уже породила острую дискуссию, участники которой бурно обсуждают, как Литва должна относиться к будущему визиту в литовскую столицу главы России. Любопытные при этом, я вам скажу, наблюдаются коллизии! По мнению ряда политиков и политологов, 11 марта станет тестом для проверки Москвы – действительно ли она хочет улучшения отношений с Вильнюсом или только на словах хорохорится? При этом авторы такого посыла напрочь забывают, что точно таким же тестом, при желании, можно было бы посчитать и 9 мая 2005 года, когда тогдашний президент Литвы Валдас Адамкус не посчитал нужным отдать дань памяти советским воинам, обеспечившим фундамент для процветания нынешней демократической Европы. Конечно, может, у него были какие-то свои, личные причины так поступить, что в итоге перевесило желание развивать литовско-российские отношения. Кто его знает?!
Между тем нынешний разговор о возможном приезде/неприезде Дмитрия Медведева является прекрасным поводом взглянуть на контакты руководства Литвы на высшем уровне хотя бы за время нахождения нашего государства в Евросоюзе. На российском направлении – всё понятно. Туда мы ни ногой, поскольку любой контакт – это заведомое предательство национальных интересов Литвы. Кстати, весьма любопытно: а в чём конкретно они выражаются? Быть американским форпостом в Европе? Сделать свой народ богаче, чтобы не было безработицы, а каждый пятый не был нищим? Заставить всех выучить, наконец, что Литва и Латвия – это два разных государства?
Любопытнее посмотреть на другие направления. А здесь явно выделяются польское, украинское и грузинское. Что же так тянуло господина Адамкуса к коллегам, обретавшимся, а кое-где ещё обретающимся на указанных направлениях? Дружба ведь была такая, что впору детей друг у друга крестить (что, кстати, Саакашвили с Ющенко и сделали).
Даже если и правы те, кто утверждает, что главы упомянутых государств дружили исключительно «против России», всё равно хоть какая-то польза их народам от такой дружбы должна же хоть в чём-то проявляться? Иначе как объяснить трату такого количества драгоценного президентского времени на то, что тут же ушло в песок? Вместе с уходом президента.
Крепкая президентская дружба, к слову, не помешала украинским властям сделать более высоким таможенный «плетень», серьёзно затруднивший продажу в Украине литовских холодильников и подержанных автомобилей, перепродаваемых украинцам литовскими компаниями. Да и в Грузии с Польшей литовский бизнес как-то не мог похвастаться особыми заработками. Наравне со всеми свою копейку зарабатывали.
Литовская компания „Vičiūnų grupė“ по производству и торговле рыбой и другими продуктами питания, которой управляют мэр Каунаса Висвалдас Матийошайтис и его деловой партнер Людас
ПодробнееВ Польше задержаны два человека, подозреваемые в нападении на российского оппозиционера Леонида Волкова в Вильнюсе, сообщил в пятницу президент Гитанас Науседа.
Подробнее