"Ситуация, которую мы имеем сегодня, так или иначе напрашивалась, потому что в нашем мире очень долгое время разрабатывались какие-то новые биологические штаммы, все время возникали какие-то эпидемии – то вирус Эбола, то свиной грипп. Нас все время чем-то пугали, мы не боялись, с удовольствием смотрели фильмы про все это, и вот сегодня столкнулись вживую с тем, что нам рассказывали", - сказала во время онлайн-встречи, организованной медиаклубом "Формат А-3", кинокритик Ирина Павлова.
Из-за эпидемии коронавируса и закрытых границ медиаклуб "Формат А-3" временно проводит встречи в режиме онлайн-дискуссий.
На сей раз на вопросы латвийских и литовских журналистов, а также друзей медиаклуба ответила известный российский кинокритик, художественный руководитель российских программ Московского международного кинофестиваля, член Международной ассоциации кинопрессы Ирина Павлова. Телемост проводился из студии рижской радиостанции Baltkom.
Тема дискуссии: "Фильмы, предсказавшие будущее и сохранившие прошлое". Здесь
“Мы перестали плакать во время просмотра фильмов. Но мы плачем, когда смотрим старое кино. А когда смотрим кино современное, мы полны любопытства к жестокостям и ужасам. Ну что ж, наше любопытство удовлетворено. Получите и распишитесь – коронавирус. Участниками этого реалити-шоу стали мы сами. Почему так много в последнее время выходило пророческих фильмов-катастроф и картин с губительным развитием сценария? А почему по телевизору не стало хороших новостей? Куда исчезли рассказы о людях, которые сделали что-то хорошее? Почему мы вообще привыкли к огромному количеству трупов и разрушений на экране? Видимо, человек подсознательно ищет какого-то освобождения от своих страхов через нагнетание этих страхов. И на этот запрос кино и телевидение нам отвечают”, - считает Ирина Павлова.
Ирина Павлова отметила, что причинно-следственная связь между тем кинопродуктом, который стал популярен в нашу эпоху и тем, какую реальность мы имеем сегодня, конечно, существует, но лишь отчасти.
"Очень долгое время искусство (и кино, и театр, и живопись) было настроено на волну понимания человека, на волну со-чувствия, со-переживания, со-участия. А современное искусство настроено на ленивую душу - чтобы получать результат, не включая мозги и сердце. Человек стал жить одними глазами. Я не уверена, плохо это или хорошо, но это так...
Сегодняшний кинематограф предпочитает не углубляться в душевный мир человека. Считается, что это скучно. Что должно быть как можно больше действия, ужаса, катастрофы. Вот если бы вся зрительская аудитория, сказала хором "нет" такому кино, то, наверное, кто-то бы задумался, имеет ли смысл его снимать. Но поскольку человечество никак не выражает своего отношения к происходящему, значит, ему предлагают все больше и больше аттракционов".
Президент Литвы Гитанас Науседа подписал поправки к закону, которыми Сейм легализовал производство самогона в усадьбах сельского туризма.
ПодробнееЛитовское правительство выделило еще 42,3 млн евро бюджетных средств для реконструкции международной автодороги Via Baltica и моста через реку Нерис в Каунасе.
Подробнее