- Не была ли беспочвенной иллюзией и идея Восточного партнерства, включившая Украину, Белоруссию, Молдавию и республики Закавказья? Долгое время Молдавию ставили в пример как прилежную ученицу. А оказалось, что там разворовали миллиард из европейского фонда поддержки.
- На самом деле так называемое "восточное измерение" европейской политики соседства было инструментом давления, направленным против России. Великобритания, Швеция, Польша, страны Балтии, которые занимались этим партнерством, были, можно сказать, троянским конем Вашингтона, еще 5 лет назад принявшего решение изолировать Россию.
- А кокой смысл изолировать Россию, если существуют инструменты и договоры, нивелирующие риск вооруженных конфликтов друг с другом?
- Для США очень важно доминировать в Европе. Когда в 2003 г. они начали войну в Ираке, Германия и Франция вместе с Россией выступили против этого. Для Вашингтона такое сотрудничество Москвы Берлина и Парижа стало сигналом тревоги. По поводу продвижения НАТО на Кавказ и в соседние с Россией государства была серьезная дискуссия в ЕС. Часть центрально-европейских и восточно-европейских государств выступили за то, чтобы укреплять влияние США. По их логике необходимо было удерживать Россию подальше от ЕС. Но если в целях безопасности вооружается одна сторона под предлогом защиты слабых, то и другая сторона не может не вооружаться, видя для себя угрозу.
- Если официальная Москва называет и ЕС, и США своими партнерами, то высокопоставленные политики и в нашей стране, и особенно в Польше, откровенно называют Россию противником. Как в такой ситуации можно говорить о безопасности в Европе?
- Я уверен, что ни одна крупная европейская страна не желает военного конфликта с Россией. В Берлине, например, также не будут решать проблемы без России или предпринимать что-то, направленное против нее, ей во вред. Ни одна европейская проблема не может решаться без участия России. Проблему Украины без реализации Минских соглашений не решить. Невозможно ее решить и без участия России. Но, к сожалению, мы видим, что политика конфронтации с одной из сторон до сих пор не преодолена. Точно так же из-за конфронтации в 2008 г. началась грузинская война. Я не хочу сказать, что Россия однозначно была агрессором. Она хочет не оставаться за бортом процесса реструктуризации Европы, а принимать в нем равное участие. Об этом откровенно говорил Путин в своей знаменитой "мюнхенской" речи, которую недоброжелатели восприняли как объявление новой холодной войны. Если мы обратимся к Парижской хартии новой Европы, подписанной в 1990 г. всеми европейскими государствами, то там было заявлено, что эра конфронтации и раскола Европы закончилась, что отныне отношения между государствами будут строиться на основе взаимного уважения и сотрудничества. Однако после распада СССР Европа начала строиться без учета интересов России, а иногда и вопреки им. В "общий дом" ослабленную страну решено было не звать, с ней можно было не считаться. Тут же началось расширение НАТО на восток. Так получилось, что западные союзники, главным образом США и Великобритания, до сих смотрят на Россию через призму стереотипов холодной войны. В наших СМИ тиражируется все тот же негативный образ страны, где разруха, безработица, нет экономического развития и гражданских свобод. Опираясь на эти предубеждения, начиная с 2008-2009 гг. Россию представляют в роли государства-хулигана. И обслуживающие политический класс медиа под влиянием американского, британского истеблишмента старательно используют этот образ, делая из России маргинала. Поэтому и события на Украине подают лишь в ключе российской агрессии, не уделяя внимания внутренним проблемам этой страны и тому, что там в действительности происходило и происходит.
Оценив ситуацию после теракта в России, Департамент государственной безопасности Литвы на заседании в четверг констатировал, что уровень террористической опасности в Литве
ПодробнееВ поисках путей увеличения финансирования национальной обороны государство могло бы взять дополнительные кредиты, говорит президент Литвы Гитанас Науседа.
Подробнее