Ссылаясь на последние данные сейсмо-тектонических исследований (опубликованные в 2007 г.), тест Позиции и Заключения Института физики Литвы говорит о том, что выбор Островецкой площадки сделан с грубыми нарушениями рекомендаций МАГАТЭ. Площадка находится близко к активному тектоническому разлому, возможно даже непосредственно над ним, что противоречит рекомендациям МАГАТЭ ("Оценка и размещение ядерных объектов") о недопустимости размещения АЭС рядом с активными тектоническими разломами.
Выбор площадки в 55 километрах от столицы Литвы, по мнению Института физики, нарушает "Основные принципы безопасности" МАГАТЭ, согласно которым выгоды от использования ядерной энергетического объекта не должны быть меньше, чем радиационные риски. В случае размещения АЭС в Островце недалеко от Вильнюса, по расчетам ученых Института физики, угроза здоровью и жизни населения столицы Литвы будет неприемлемой, в то время как выгоды от белорусской АЭС неясны. В случае тяжелой аварии 7-го уровня по Международной шкале ядерных и радиационных событий, говорится в заключении Института физики, все населения Вильнюса придется эвакуировать.
Эта информация активно обсуждалась в Вильнюсе последние два месяца. Весь апрель передовицы литовских газет пестрели заголовками "План эвакуации Вильнюса", о котором пойдет речь в случае строительства Островецкой АЭС. Дискуссии шли в телевизионных ток-шоу с участием экс-президента Литвы и в кулуарах Сейма Их смысл выражался в довольно недвусмысленной артикуляции: это недружественный акт по отношению к соседнему государству. Очень часто из уст обычных горожан, политиков и журналистов звучал вопрос: что побудило Беларусь к подобному шагу? Ведь ничто не предвещало такого развития отношений? Общественные организации стали выражать обеспокоенность проявлением националистических настроений на почве белорусской АЭС — новая Литовская или Неманская не лучше, просто дальше от Вильнюса. Именно поэтому 26 апреля они провели акцию протеста сразу против трех АЭС.
Министерство окружающей среды Литвы рассмотрело не только информацию, предоставленную белорусской стороной, но и заказало специальную экспертизу в Институте физики и изучило те материалы, которые оказались в его распоряжении.
Заключение Общественной экологической экспертизы белорусской АЭС было представлено в Сейме Литвы 21 апреля, когда заключение литовских экспертов и первая редакция официальной позиции уже были готовы. Однако выводы, к которым независимо пришли и Белорусская общественная экспертиза, и Институт физики, во многих случаях совпадают, что говорит о серьезных проблемах самого проекта создания белорусской АЭС.
Это, в частности, выводы о повышенной опасности экспериментального проекта АЭС-2006, о неприемлемом для литовской стороны загрязнении вод реки Вилия (Нерис), впадающих в водные артерии Вильнюса, о том, что ОВОС выполнен ненадлежащим образом и содержит ряд противоречий, неточную информацию, о том, что радиационная опасность для населения Литвы (и Беларуси) в штатном режиме работы станции существует. Кроме того, оба заключения отмечают нерешенные проблемы с захоронением отходов белорусской АЭС и с выводом станции из эксплуатации.
Наибольшее опасение экспертов, - и здесь к ним присоединяются украинские, и латвийские коллеги в своих вопросах и комментариях, направленных белорусской стороне, — вызывает отсутствие необходимой базы для создания столь сложного и опасного объекта. Так, в Беларуси отсутствует независимый регулирующий орган, который следовало создать уже на стадии разработки проектной документации. Отсутствует необходимое законодательство, в частности, в области обращения с радиоактивными отходами. Специалисты литовской экологической общественной организации «Атгайя» и украинской «Экоклуб» считают, что эти юридические проблемы могут привести, и уже приводят, к серьезным ошибкам еще на этапе проектирования АЭС.
В субботу в Вильнюсе совет оппозиционной Литовской социал-демократической партии (ЛСДП) утвердил алфавитный список из 243 возможных кандидатов в Сейм от партии.
ПодробнееПосле заявлений Польши о готовности принять у себя ядерное оружие, президент Литвы Гитанас Науседа называет такую идею "важным фактором сдерживания".
Подробнее