- Тем не менее, история актуализируется. Как Россия реагирует на эту ситуацию?
- Россия считает, что судить об этом факте истории следует не политикам, а историкам. Грубо говоря, если наши оппоненты считают, что Сталин жив, то мы говорим, что Сталина давно нет. Другое дело, что здесь просматриваются серьезные политические цели. Недавно ПАСЕ приняла резолюцию о приравнивании преступлений нацизма и сталинизма под названием "О воссоединении разделенной Европы". Какова цель этой резолюции? Попытаюсь объяснить. Существуют две Европы: первая - Западная Европа, для которой важна память о Холокосте, о нацистских преступлениях. Вторая Европа - Восточная, до недавнего времени входившая в советский блок. Европа, которая после распада советского блока стала строить новую национальную идентичность и в которой героями за неимением других оказались и те, кто так или иначе участвовал в нацистских преступлениях, в нацистском геноциде и в убийствах евреев. Помнить о том, что важно для старой Европы, они не хотят, им важна концепция советского геноцида, советской оккупации. И резолюция механистически попыталась совместить эти две концепции. Однако проблема заключается в том, что общеевропейскую идентичность резолюция предлагает строить за счет России, которую пытаются маргинализировать и вытеснить из европейского контекста.
Естественно, Россия будет пытаться противостоять этому, потому что это сводится уже не только к разнице исторических толкований - это уже реалии сегодняшней актуальной политики, причем политики международной. Я уверен, что и властям Латвии, и властям Эстонии в общем-то не очень приятно, что на новых национальных героев пришлось номинировать бывших эсэсовцев. Но других не оказалось - либо советские, но это уже пройденная страница, либо борцы с советами. Анализируя эту ситуацию, нельзя забывать, что в этом контексте между Литвой и Латвией с Эстонией существует серьезная, принципиальная разница: в Литве не было литовской дивизии СС. Существует большая разница и между движениями сопротивления в этих странах: только в Литве это было действительно массовое движение, существовала литовская освободительная армия. Другое дело, что и литовские участники сопротивления совершали преступления.
Солдаты 16-й Литовской советской дивизии от номинации в национальные герои были отодвинуты достаточно радикально. Как мне кажется, это очень уязвимый момент, потому что 16-я Литовская дивизия действительно воевала против нацизма в самом прямом смысле.
- Могут ли болезненные проблемы истории обоих государств быть решены таким образом, чтобы они не омрачали сегодняшнего существования?
- Вряд ли российские и литовские историки в ближайшее время сумеют прийти к соглашению по ключевому вопросу. Тем более, если будет принят закон, который сейчас рассматривается в литовском парламенте, о привлечении к уголовной ответственности за отрицание советской и нацистской агрессии в отношении Литвы, о тюремном заключении или штрафе за высказывание неофициальной позиции по историческим вопросам.
Естественно, в ситуации, когда под запрет попадает мнение, вряд ли можно говорить о том, что позиции в этом направлении могут сближаться. Литовские коллеги окажутся под давлением. Проблема заключается в вытеснении памяти. В советское время вытеснялась память о репрессиях, а сейчас вытесняется память о преступлениях национальных партизан.
- Чему учат уроки истории?
- У нас есть пример Финляндии послевоенного периода. Она, несмотря на зимнюю войну, на все проблемы в отношениях, на огромные противоречия, которые были у Финляндии и Советского Союза, выбрала не конфликтный путь развития, а путь посредника между СССР и Западом. И получила вполне определенную выгоду со всех сторон. Точно так же сейчас функцию посредника пытается играть, например, Беларусь. И ее экономические преференции очевидны, поскольку Беларусь получает и от Запада, и от России. Недавний визит Лукашенко в Вильнюс очень показателен. Здесь проблема выбора стратегии.
Насколько я понимаю, страны Балтии, в частности Литва, ее элита, видят свою страну не в качестве моста, а в качестве своеобразного санитарного кордона. И это может привести к не очень хорошим последствиям. Да и уже приводит.
Елена ЮРКЯВИЧЕНЕ, "Экспресс-неделя"
Председатель литовского Сейма Виктория Чмилите-Нильсен считает, что не стоит регулировать законом поездки россиян и белорусов на родину, это нужно делать другими способами.
ПодробнееЛитовские политики обсуждают способы укрепления местной оборонной промышленности, а несколько государственных ведомств в среду договорились об углублении связей, чтобы помочь
Подробнее