Первый Балтийский канал не включен в пакет цифрового телевидения «GALA» компании «ТЕО». Просьба включить канал вместо одного из имеющихся также была отклонена Государственной комиссией по радио и телевидению. Распорядители эфира ссылаются на неясность происхождения и принадлежности канала, нестыковку неких формальностей. В то же время намекают на «чуждую» идеологию и несходство коммерческих интересов.
Каковы последствия? Пока ничего непоправимого. Приверженцы канала могут выбирать любую из кабельных сетей, ретранслирующих Первый Балтийский. Однако с 2012 года все телевещание в Литве перейдет на цифровой формат, а от аналогового откажутся. Вот тогда десяткам тысяч зрителей придется подчиниться выбору упомянутой госкомиссии.
(“Экспресс-неделя” Nr. 21 # 21 мая 2009 года)
Пакет телевизионных каналов формировался несколько лет назад перед выдачей первой лицензии цифрового телевидения «GALA». Тогда Первый Балтийский в список не вошел, как пояснили в госкомиссии, потому что не собрал достаточного количества голосов. Руководству «ТЕО» в тот момент было не до споров о списке программ, решили, что со временем смогут пересмотреть условия и поменять лицензию. В декабре прошлого года подали прошение по просьбам телезрителей заменить один из 40 транслируемых каналов на ПБК. Предложили на выбор три менее востребованных канала. Тут-то и выяснилось, что выпадение ПБК из сетки вещания - не случайность, а следствие давно сложившегося негативного отношения членов госкомиссии. Все аргументы и свидетельства руководства канала и компании «ТЕО» члены комиссии выслушали, и большинство вновь проголосовало против. Вот как комментирует ситуацию председатель Госкомиссии по радио и телевидению Йонас Линяускас:
- Чтобы поменять лицензию, по закону нужно две трети голосов. А все аргументы, которые были высказаны, оказались не очень-то убедительными. Это ведь не первая встреча насчет ПБК. В декабре, например, выяснилось, что литовское представительство ПБК ничего общего с латвийской редакцией канала не имеет, здесь только продают торговый знак. Всей рекламой заведует некая компания в Эстонии, а основная находится в Лондоне. Окончательного ответа на вопрос, кто и как управляет каналом, мы найти не можем. Все-таки важно, кто принимает редакционную ответственность за содержание программ, потому что прецеденты уже были. Думаю, что для многих членов нашей комиссии при голосовании это имело значение.
Кремлевский осадок
Прецедент, о котором упомянул глава комиссии, случился почти 5 лет назад. В день выхода первого выпуска русскоязычных республиканских новостей «Литовское время» в программу вошел авторский телефильм о предвоенных событиях на западных рубежах СССР. Позицию создателей фильма тогда объявили «антилитовской», по этому поводу хотели запретить к показу в Литве весь канал, чтоб другим неповадно было.
Идеологический скандал длился несколько месяцев, в конце концов, победили разумные доводы коммерсантов-кабельщиков, но, как говорится, осадок остался. С тех пор несколько раз в комиссии поднимали вопрос об избытке русскоязычных каналов в Литве, пробовали запретить ретрансляцию российских фильмов и передач по литовским каналам. И вот опять при пересмотре лицензии «GALA» контролирующие чиновники говорят руководству ПБК: «А мы не знаем, кто вы такие, откуда взялись?..»
Во вторник Сейм Литвы лишил депутата парламента Ремигиюса Жемайтайтиса правовой неприкосновенности, чтобы суд мог продолжить рассмотрение его уголовного дела о возбуждении
ПодробнееВ понедельник вечером возле посольства Грузии в Вильнюсе собралось около пары сотен человек, чтобы поддержать протестующих жителей этого государства Южного Кавказа и их
Подробнее