Кто их разносит?
В Северных странах (Швеции, Норвегии) и англосаксонских государствах у слухов репутация неважная. Но в таких странах, как Испания, Италия, Бразилия и Япония, к слухам, связанным с экономикой, относятся снисходительно. Здесь они распространяются и обновляются особенно быстро, опережая официальные данные и статистику, предоставляя дополнительную информацию для коммерческих решений и облегчая бесценные дискуссии между людьми в неофициальной обстановке.
Наиболее чувствительны к слухам на экономическую тему предприниматели. И это неудивительно - они обязаны быть готовы оперативно отреагировать на любые возможные изменения на рынке, поэтому они внимательно следят за любой информацией о них и анализируют ее. Так что слухи бывают разными. К некоторым из них мы относимся как к настоящим предупредительным сигналам. Иногда они бывают ошибочными, злостными, наносящими бизнесменам немало вреда. Однако это тоже достаточно важные сигналы, к которым прислушиваются.
Лучше плохая слава, чем вообще никакой?
Поэтому отношение людей, связанных с предпринимательством, к распространению экономических слухов неоднозначно. Неодинаково в странах оцениваются и сами распространители слухов. С одной стороны, никому не нравятся злостные слухи, которые трактуются предпринимателями как неизбежность в конкурентной борьбе. С другой стороны, предприниматели склонны терпимо относится к таким слухам, потому что они так или иначе обращают внимание потребителей к их фирме. Так как слухи быстро надоедают, то вероятно, что замена их новыми вытеснит из сознания людей угнетающие ассоциации, а в их сознании останутся только названия фирм. Так что с точки зрения предпринимателей, как отмечает большинство исследователей, экономические слухи не являются столь уж большим злом, против которого следует принимать строгие санкции, тем более что они зачастую бывают бессмысленными.
Вредят стабильности общества
Более строгую позицию к распространению слухов занимает государство, основная цель которого - обеспечить стабильность развития общества. Именно экономические слухи (особенно злостные, вызывающие у граждан панику) больше всего его и подрывают. Поэтому за распространение слухов такого рода предусмотрены санкции. Правда, масштаб санкций и их уровень в разных странах различен.
В крайнем случае свобода в распространении слухов может привести к "несвободе слухов". А это опасно и для индивида, и для государства. Индивид утратит объективные ориентиры, способность адекватно оценивать сложившееся положение и свои действия в нем, что неизбежно увеличит его зависимость и снизит ответственность и способность к самостоятельным решениям, пока наконец слух не станет образом жизни - человек перестанет верить официальным данным и целиком доверится слухам.
Для государства и госучреждений распространение слухов значительно снижает возможность выполнять ориентированные в будущее экономические реформы, что в свою очередь затормозит экономический прогресс.
Теодора Рашимайте, журналист "Экспресс-недели"
Решение Литвы о вступлении в НАТО было лучшей инвестицией страны, заявил президент Литвы Гитанас Науседа, на мероприятии по случаю 20-летия членства в Альянсе.
ПодробнееСоединенные Штаты Америки выделили 228 миллионов долларов на помощь в обеспечении безопасности стран Балтии, треть суммы будет выделена Литве, сообщило в четверг Министерство
Подробнее