Витаутас Ландсбергис обвиняет Вену, отпустившую бывшего командира «Альфы» Михаила Головатова, в том, что та поддалась давлению Москвы, возмущен решением МИД Австрии считать вопрос закрытым, но не требует выдачи Михаила Горбачева. Неужели без приказа Президента СССР, главкома ВС могли быть приведены в действие советские войска и та же «Альфа»?
По вопросу о том, что Литва, по словам Ландсбергиса, никогда не согласится с решением МИД Австрии о поставленной точке в этой истории, можно сказать, что коллизия похожа на ту, в которой Вильнюс требует от Москвы компенсацию за советскую оккупацию. Это внутреннее дело Литвы. Вильнюс принял решение требовать эту компенсацию, и это его право, но решение никак не влияет на действия и решения России. Это другое государство. То же самое и с Головатовым. Вильнюс может как угодно не соглашаться с поступками Вены, но это дело Литвы. Остается лишь шероховатость в отношениях двух стран. Но вряд ли богатая самодостаточная Австрия с давними традициями демократии, основам которой ее учит Литва, больше Литвы нуждается в нормальных отношениях.
Вся эта история с Головатовым, скорее, нужна консерваторам для внутреннего пользования, перед парламенткими выборами, чтобы вновь напомнить о внешнем, да и внутреннем враге в виде «пятой колонны», якобы затаившейся в подполье.
И все же поскольку действия бывшего командира «Альфы» Вильнюс считает преступными, то почему же тогда не ставится вопрос о вине бывшего Президента СССР, бывшего генсека ЦК КПСС Михаила Горбачева? Тот, правда, не раз заявлял, что не имел отношения к движениям войск, к действиям «Альфы», что будто бы его подставлял КГБ. Однако все эти оправдания, учитывая жесточайшую иерархию в СССР, очень сомнительны. И вся эта ситуация, коль она считается преступной, требует тщательного разбирательства.
Это как разбирают убийство. Невозможно достоверно установить виновника, пока не проведены эспертизы не опрошены свидетели. Так и тут. Не могли не остаться документы или их следы, а если приказы отдавались устно, то должны быть свидетели. Если заведомо считать «Альфу» виноватой, тогда – тем более! – следует установить, кто отдал преступный приказ? Без расследования в отношении бывшего Президента СССР, бывшего главнокомандующего ВС Советского Союза сделать это невозможно.
Если Горбачев отдал преступный приказ, сам он никогда этого не признает. Да и не помню, чтобы преступник не пытались выгородить себя. Если Горбачев не преступник, то есть не отдавал преступного приказа, то тогда надо установить лиц, которые такой приказ отдали, и если они еще живы, призвать их к ответственности. Ведь Литва помнит о преступлениях сталинского режима, а тут по историческим меркам все произошло чуть ли не вчера, а виноват всего лишь какой-то полковник, о котором и не узнали бы, не попадись он в венском аэропорту, и еще двадцать с лишним третьестепенных лиц – исполнителей приказов.
Президент Литвы Гитанас Науседа заявил, что отметает выводы, опубликованные комиссией Сейма, расследовавшей историю осведомителя Департамента государственной безопасности.
ПодробнееЧлены комиссии Сейма Литвы, проводившей парламентское расследование истории осведомителя Департамента государственной безопасности, говорят, что основывают свой вывод об
Подробнее