Но, если кто-то решил, что банкротом быть выгодно, то нужно помнить, что такой закон обычно предусматривает и меры наказания для банкротов, если можно так сказать. Например, банкрот не сможет заниматься предпринимательской деятельностью, выступать учредителем юридического лица или занимать руководящую должность в течение года с момента суда. Такой человек не сможет взять кредит, без ссылки на свое банкротство. (На практике ему просто откажут в кредите). Для желающих "банкротиться почаще" обычно предусматривается, что второй раз пройти эту процедуру можно не ранее, чем через несколько лет после первого раза. Но, тем не менее, главное, что в результате банкротства человек становится свободен от долгов и может не прятаться от кредиторов.
Какие плюсы у кредиторов? Во-первых, законопроект уравнивает в правах всех кредиторов, то есть обеспечивается соразмерное удовлетворение требований всех кредиторов. Кроме того, решение суда по банкротству даст банкам возможность списывать своевременно долги со своего баланса, отпадет необходимость формировать дополнительные резервы под такие кредиты. Ну и еще один момент: снижение расходов кредиторов в связи со сложностью взыскания долгов, уменьшение расходов на саму процедуру признания гражданина неплатежеспособным.
Принятие такого закона, в первую очередь, нужно заемщикам, которые оформили несколько кредитов и оказались не в состоянии нести бремя кредитных платежей. К сожалению, сейчас встречаются такие случаи, когда человек переоценивает свои возможности и, приобретая несколько покупок в долг, оформляет очередной займ в другом банке для того, чтобы вносить платежи по одному из кредитов в срок. Таким образом, получается целая цепочка задолженностей, справиться с которыми заемщик не в состоянии. Для таких клиентов банкротство может стать оптимальным выходом из сложившегося положения.
Если говорить об интересах кредитора, то данный закон вряд ли значительно увеличит число людей, желающих пройти процедуру банкротства. Ведь для представителей среднего класса, которые в большей степени дорожат своей репутацией, кредитной историей, правом заниматься определенными видами деятельности, это не оптимальный путь решения проблемы.
Президент Литвы Гитанас Науседа заявил, что отметает выводы, опубликованные комиссией Сейма, расследовавшей историю осведомителя Департамента государственной безопасности.
ПодробнееЧлены комиссии Сейма Литвы, проводившей парламентское расследование истории осведомителя Департамента государственной безопасности, говорят, что основывают свой вывод об
Подробнее