К счастью или несчастью (говорят, там были самые высокие проценты по вкладам) я не держал свои скромные семейные накопления на счетах почившего в бозе банка «Снорас». Может, по этой причине не очень внимательно следил за последовавшими после ликвидации банка телодвижениями наших политиков. Немного, правда, позабавило, как наши депутаты очищались перед народом, доказывая, что в это финансовое учреждение со своими деньгами – ни ногой.
Позабавило, потому что этот банк считался одним из лучших и «русским», а потому подозрительным, он стал во время скандала, и то по причине фамилии его владельца, давно уже и весьма комфортно проживающего в туманном Лондоне. Так что наши граждане несли туда свои литы, евро и доллары без большой опаски, считая банк своим.
Казалось бы, прихлопнули банк и прихлопнули, что теперь его вспоминать всуе. Иностранные администраторы за многомиллионные зарплаты по идее должны разобраться, что там было не так. Однако, оказывается, кое-что было не так с теми, кто владел информацией о намерениях правительства в отношении «Снораса», чем и воспользовались некоторые избранные. На днях воду замутил староста социал-демократов в Сейме Альгирдас Буткявичюс. Он сообщил, что располагает доказательствами о том, будто сын спикера парламента Гядиминас Дягутис успешно проделал в «Снорасе» одну финансовую операцию, когда деятельность банка была приостановлена. Конкретно с одного счета своей фирмы «Новотерса» он перевел около 650 тысяч литов на другой, тем самым погасив кредит банку. В результате на его счету осталось 345 тысяч, возврат которых гарантировало государство. Чтобы не быть голословным, Буткявичюс обратился в прокуратуру с просьбой разобраться в законности финансовой операции.
Как и следовало ожидать, Ирена Дягутене была поражена такими подозрениями прямо в сердце и тоже обратилась в прокуратуру. На этот раз с делом о клевете и требованиями раскрыть источники информации. Не остался в стороне и премьер Андрюс Кубилюс, обвинив, правда, не ясно в чём, бывших акционеров банка, владельцев крупных пакетов ценных бумаг, а заодно и окопавшихся в «Снорсе» «кротов», работающих в интересах бывших владельцев.
Мне, человеку далекому от финансовых тонкостей, но не лишенному, полагаю, здравого смысла, такой взрыв возмущения кажется странным. Я бы понял, если бы Ирена Дягутене заявила, что делами сына не занимается, а её сын, в свою очередь, опроверг все обвинения и рассказал, была ли на самом деле проведена таинственная операция. Если он чист перед законом, то может оправдаться с помощью документов. Они, даже в закрытом банке, по идее не пропадают. Если провинился – пусть так честно и скажет, не подставляет безупречную во всех отношениях маму. В конце концов, подобные банковские истории имеют прецеденты. Помнится, после краха одного коммерческого банка бывший премьер Шлежявичюс, успевший спасти свои деньги, лишился только своего поста, а не головы и свободы.
6 - 13 декабря в Западной Литве (в городе Клайпеда, Клайпедском, Кретингском, Мажейкяйском, Нерингском, Риетавском и Скуодасском районных самоуправлениях) проходят международные
ПодробнееСегодня состоится торжественное мероприятие открытия собора Нотр-Дам-де-Пари (также известного как Собор Парижской Богоматери) после предварительного окончания реставрации,
Подробнее