Каждый раз, когда недовольны работой наших правоохранительных органов, мы грозим обращением в Страсбург. Если проиграем дело, будем оправдываться тем, что хотя бы попытались, а если выиграем, то честь нам и хвала, да и материальная компенсация.
(”Экспресс-неделя” Nr. 26 # 25 июня 2009 года)
Тематика рассматриваемых ЕСПЧ жалоб достаточно разнородна. В него обращаются и по вопросам права на честь и достоинство личности и семьи, и по вопросам условий содержания в следственных изоляторах, и в связи с нарушением права на свободу самовыражения. Различны и сами дела, и принимаемые судом решения.
Так, например, в апреле прошлого года суд впервые признал нарушение права на жизнь по делу "Юозайтене и Бикультис против Литвы". По данным Минюста, заявители подали в суд жалобу на то, что сотрудники полиции без всяких оснований убили их сыновей и не провели тщательное расследование обстоятельств их гибели, что нарушает ст. 2 конвенции. Это одно самых давних дел против Литвы (заявление в суд направлено еще в 2001 г.). Отмечается, что сыновья заявителей погибли в результате применения должностными лицами полиции огнестрельного оружия в ходе преследования управляемого частным лицом автомобиля, в котором в качестве пассажиров находились и сыновья заявителей.
В результате выводов, основанных на общих принципах аналогичных дел, суд отметил, что действия полиции, которые могут повлечь за собой смерть, могут быть использованы только в том случае, если это "абсолютно необходимо", т.е. соответствует конкретным обстоятельствам. Кроме того, суд подчеркнул, что по существу нет необходимости задерживать лицо, которое не угрожает жизни и не заподозрено в насильственном преступлении, тем более когда невозможно задержать беглеца без использования смертоносных действий.
В данном конкретном деле ЕСПЧ установил, что непрерывно или отдельными выстрелами стреляя в автомобиль, должностные лица рисковали убить пассажиров и должны были предвидеть рискованность таких мер. Суд подчеркнул, что реальный риск для жизни оправдан только в том случае, если огнестрельное оружие используется как последнее средство избежать непосредственной опасности, которую мог вызвать водитель автомобиля, если бы он сбежал. Суд, учитывая то, что действия водителя были потенциально опасными, все же не считает, что надо было стрелять, пытаясь остановить его. ЕСПЧ, рассмотрев конкретные обстоятельства дела, обратил внимание и на то, что следствие о законности применения огнестрельного оружия начато лишь спустя 10 месяцев после происшествия. Суд установил, что большинство важных деталей происшествия, которые надо было изучить для установления необходимости применения силы, способной вызвать смерть, не были должным образом изучены, и подчеркнул, что проводившие расследование инстанции опирались исключительно на предположения полиции.
Суд установил двойное (материальное и процессуальное) нарушение пунктов ст. 2 конвенции и присудил каждому заявителю по 30 тыс. евро за весь понесенный ими ущерб. Это решение получило противоречивые оценки общественности, но все равно было принято. Ущерб возместили из кармана налогоплательщиков.
Брат решил сэкономить и сделал на даче скважину не совсем легально. Я хочу узнать, должна ли быть лицензия у такой фирмы или разрешение на деятельность? Светлана
ПодробнееРаньше, чтобы оформить компенсацию на отопление, мы с мужем ездили в самоуправление. А потом дети научили нас пользоваться электронной системой SPIS, где они получают ряд
ПодробнееМожет ли предприниматель, использующий автомобиль в работе, получить налоговую льготу за его...
Когда можно рассчитывать на пособие по безработице? Н. Н....
Моя соседка дважды за год упала в своей квартире. Ее дети, которые живут отдельно, ничего не знают...
Наверное, машина есть в каждой семье. И техосмотр «железного коня» — головная боль, особенно, если учитывать тот факт, что машины у многих наших граждан —...
Подробнее Хумус классический, Хумус со свеклой, Суп с нутом и овощами, Теплый салат с нутом и овощами,...
Салат с нутом, томатами и фетой. Теплый салат из чечевицы с овощами. Томатный суп с фасолью....
Крем-суп из корня сельдерея, Суп из красной чечевицы, Теплый салат из свеклы с яйцом, Запеченная...
Суп с горохом и копченой курицей, Сэндвич с гороховым пюре, Гороховые котлеты, Запеканка с мясным...
Блины на ряженке, Шоколадные блинчики, Закусочные блины с курицей и грибами, Блины с яблочным...
Форшмак из сельди, Селедочное масло со специями, Тарталетки с тартаром из сельди, Теплый...
Тыквенный смузи с помело, Тартар из лосося с помело, Вьетнамский салат, Индейка с салатом из...
Овощные чипсы, Салат «Энергия», Картофельный суп с пекинской капустой, Кальмары с киноа, Хумус из...
Салат с курицей и виноградом, Суп с овощами и зеленью, Куриный суп с яйцом, Закуска кремом из...
Утка с апельсинами, баранья нога с розмарином, индейка в прованских травах, запеченный лосось с...
Салат с апельсином, авокадо и копченой скумбрией, теплый салат с уткой и красным апельсином,...
Америка представила новую стратегию национальной безопасности, которая повергла европейских лидеров в шок....
ПодробнееГлавный миротворец планеты Дональд Трамп присоединился к войне Израиля с Ираном.
Мир застыл в ожидании катастрофы. Мы привыкли к выражению, что человечество балансирует на грани
Лучше поздно, чем никогда. Так я могу оценить выступление нынешнего министра культуры Шарунаса
И почему это я всё больше пишу об имеющихся в нашей жизни недостатках и о плохих или неумных
В последние дни неравнодушная общественность наряду с налоговой реформой горячо обсуждала
Признаюсь честно: давно уже не смотрю ни «Евровидение», ни другие международные песенные конкурсы.
Закономерно, что на минувшей неделе внимание всего христианского мира было приковано к личности
Бессмертная аксиома Оруэлла о том, что в современном мире все равны, но некоторые равнее, в наших
Вопреки опасениям властей, стянувших к центру столицы немалые полицейские силы, многочисленный
