12 ноября Апелляционный суд Литвы завершил рассмотрение одного из крупнейших дел в своей практике – о событиях 13 января 1991 г. Вердикт будет вынесен 15 марта 2021-го.
В прессе очень мало информации о ходе процесса, между тем людей интересуют его подробности. Но можно ли до вердикта говорить о них? Адвокат обвиняемых по «делу о событиях 13 января» Ришардас Бурда считает, что да, но с оговорками. Публикуем его мнение, которое он сообщил газете «Экспресс-неделя».
– Дело в том, что, с одной стороны, политологи и юристы ждут, чем закончится дело, – говорит Р. Бурда. – С другой, любое неосторожное высказывание по этому поводу может быть расценено как влияние на суд. В нашей юридической системе мы уже прошли некую точку невозврата – формализованного правосудия. Раньше решения суда ждали в зале суда полчаса-час, и суд возвращался из совещательной комнаты с решением и оценкой доказательств, объявлял приговор. Неотвратимость наказания проявлялась даже в этой процедуре. Теперь суд объявляет, что он уходит на вынесение приговора, а возвращается минимум через неделю, месяц, а в деле 13 января – более чем через четыре месяца. Данную ситуацию можно назвать «отложенным правосудием», и это, как мне кажется, недостаток сегодняшней судебной системы. Поэтому теперь каждый, кто будет говорить о том, как прошел суд, какое мнение у него сложилось по позиции прокурора, адвокатов и т. д., рискует быть обвиненным в оказании давления на суд.
Однако если современная судебная система применяет принцип отложенного решения, отложенного вынесения приговора, это в принципе развязывает любому человеку руки для того, чтобы дать свежую оценку прошедшего процесса. Тем более, что суд и судьи не сидят в совещательной комнате и по своей воле сами находятся в медийном пространстве.
После вынесения приговора судом первой инстанции в Вильнюсском окружном суде был ажиотаж. Корреспонденты разных изданий, радио и телевидения просили интервью у прокуроров, адвокатов. Поэтому я считаю, что, не пытаясь повлиять на будущее решение суда, мы все же можем рассказать о том, как он проходил. Тем более, что процесс был открытым, доступ всем желающим был обеспечен. В этом смысле можно поблагодарить судейский корпус.
Наверное, выскажу мнение большинства адвокатов, с которыми мне пришлось общаться, общее впечатление у всех неоднозначное. Во-первых, чувствовалось, что коллегия явно спешила с рассмотрением дела.
Как сообщалось ранее, Нидерланды объявили, что отправят в Литву зенитно-ракетные комплексы (ЗРК) большой дальности Patriot на несколько недель.
ПодробнееПосле процессуальных действий в штаб-квартире Партии труда на этой неделе Служба по расследованию финансовых преступлений Литвы объявила о начале досудебного расследования
Подробнее