- Почему, по вашему мнению, этот закон принят сейчас, когда необходимо решить массу других - экономических проблем?
- Дело в том, что у бывших коммунистов, находящихся сегодня у власти, прежняя беда - они думают одно, а делают другое. У них так было всегда, только раньше они боялись патриотической идеологии, а сейчас боятся быть нормальными. И когда принимаются подобные решения, они, испытывая чувство вины за партийное прошлое, боятся прямо и откровенно спросить: что вы делаете, ведь не это сегодня актуально?
- История стала инструментом сегодняшней политики - дает ли это нам возможность не повторять ошибок прошлого?
- Историю нужно оценивать, исходя не из собственных убеждений, а анализируя факты, исторические реалии, причины, которые породили фашизм и коммунистическую идеологию. Фашизм, основанный на национал-социалистической философии, ставил одну нацию выше других. Идеология большевиков напротив основывалась на интернационально- социалистической философии: Советы поставили во главу мистические интересы рабочего класса. Фашисты считали славян, литовцев людьми второго сорта, подлежащими уничтожению. Интернациональный социализм никакой разницы между нациями не делал, считая, что все они равны перед диктатурой пролетариата. Мы забыли, что коммунистическую идею объективно породили изъяны и пороки капитализма.
Я смотрю, как развивается мир сегодня, и вижу, что ХХI век будет еще кровавей, чем ХХ, потому что жадность капитализма спровоцирует немало столкновений и революций. Так что надо не запрещать, одобрять или отрицать прошлое, а надо что-то делать на благо человека. В советское время за откровенно высказанное мнение меня выкинули из университетской аспирантуры. А когда пришел Горбачев, появилась нужда в реформаторах: а я был уверен, что социализм, который был построен в восьмидесятых, можно реформировать. Я и сегодня убежден, что макропланирование необходимо, предпринимателю будет лучше, если он будет знать, какие цели ставит государство. Вот тогда и будет самый рациональный экономический рост без этих глубоких кризисов. Тот социализм, к которому пришла страна в 80-х, - это было достижение, а мы отказались от него. Думаю, что наши бездумные "патриоты" через несколько лет начнут говорить о том, что Европейский союз тоже оккупировал Литву. Ведь у нас уже сейчас имеется союзный президент, союзное экономическое правительство, союзный министр иностранных дел: дальше пойдут проверка бюджетов, одинаковые налоги. Если оглянуться на историю Советского Союза, то все было наоборот: сначала была очень жесткая централизация, а потом она понемножку ослабевала. В Европейском союзе начали с минимальной централизации, а сегодня все больше полномочий делегируется центру.
- Но у Литвы нет исторических обид на Евросоюз - таких, которые накопились за 50 с лишним лет на Россию…
- Я много ездил по России в 80-х и всегда задавался вопросом: кто управляет Россией? У нас в Литве правили те же коммунисты, но какими бы они ни были, одно было характерно: они все возможные блага тащили в Литву. В России же все было наоборот: она все отдавала. Это в первую очередь Россию оккупировали - использовали ее ресурсы, ее рабочую силу, наивность русского человека. Советская империя не работала на Россию, поэтому сваливать сейчас всю вину за оккупацию на русский народ - это историческая, культурная и политическая безграмотность. Это действительно беда русских, которые отдали свою Россию грузинам, евреям, латышам, представителям других национальностей, руководивших страной на русском языке. Не надо забывать и о том, что в послесталинский период СССР, хоть и медленно, но шел путем демократизации.
