Сегодняшние политики не хотят анализировать историю развязывания Второй мировой войны, прихода Советов в Литву, не хотят задуматься: а какова была альтернатива тому, что произошло? Вторая мировая война была неизбежна, и если бы в Литву не пришли Советы, то, скорее всего, нам бы пришлось вступить в союз с Германией. Что ожидало бы Литву после окончания войны в таком случае? Клайпедский край, переданный фашистской Германии, коалиция победителей наверняка - я в этом на сто процентов уверен, - присоединила бы к Калининградской области. А значит, у Литвы не было бы статуса морской державы. Второй вопрос - Вильнюсский край. Ведь если бы Литва воевала на стороне Германии, то Вильнюсский край, скорее всего, отдали бы Польше (хотя я сомневаюсь, что Сталин бы на это пошел: он отдал бы его белорусам). Вы представляете, какой крошечной осталась бы Литва?
Так что Литва не только оказалась в стане победителей Второй мировой войны, но и выиграла территориально, получив Клайпедский край, вновь став морской державой, возвратив Вильнюсский край со столицей Вильнюсом. Да, у нас были огромные жертвы в 40-м, в последующие годы. Да, была чужая воля, которой мы не смогли сопротивляться. Легитимное правительство Смятоны подписало все договоры со Сталиным, потому что боялось не подписать. Но настоящий политик, пришедший на вершину власти, должен рисковать своей жизнью, если он радеет за страну. Нельзя забывать и о том, что ссылки и репрессии - это не политика России в отношении Литвы, а сталинская политика в отношении всех народов, проживающих в Советском Союзе, и в немалой степени - в отношении русского народа. И поэтому нельзя сравнивать советскую оккупацию с классической.
- К сожалению, история не знает сослагательного наклонения…
- Но почему-то сегодня нигде не упоминается, что Литва по социально-экономическому развитию, по развитию сети дорог, по жизненному уровню, по накоплениям, по культурному развитию была из всех 15 социалистических республик на третьем месте. С 1980 года она развивалась такими быстрыми темпами, что через 5 лет мы бы вышли на первое место во всем Советском Союзе. В 1988 году в Литве на 1 человека было произведено внутреннего валового продукта на 18,1% больше, чем в среднем в СССР. Национальный доход был на 8,8% больше, сельхозпродукции произведено на 62,5% больше! На 1 человека в Литве приходилось 17,8 кв.м жилплощади: по этому показателю мы занимали третье место в Союзе, в то время как Российская Федерация (РФ) занимала восьмое место. По количеству автомобилей Литва тоже лидировала: в городах - 108 автомобилей на тысячу человек, в то время как в РФ - 47. По этому показателю РФ занимала десятое место среди союзных республик. И так по всем показателям - зарплатам, накоплениям и т.д. Так скажите мне, разве в истории еще есть такие примеры, чтобы оккупированная страна развивалась быстрее оккупанта? Чтобы жизненный уровень оккупированной страны был выше, чем у метрополии? Но мы не хотим об этом сегодня вспоминать.
- Какими критериями будут руководствоваться судьи при определении, было ли положительное мнение о советском режиме высказано угрожающим, унижающим или оскорбляющим способом? Ведь именно эти установки заложены в поправки к Уголовному кодексу.
- Такие формулировки опасны тем, что суды смогут свободно интерпретировать высказывания: если ты неугоден правящим, то тебя могут посадить… Это похоже на сталинские времена, когда срок давали в зависимости от личных антипатий. Вот как могут люди, которые считают себя стопроцентными патриотами, демократами, принимать такие решения?!
