Следует обратить внимание на то, что незнание о имеющемся праве на восстановлении собственности в судебной практике не является объективной причиной. В соответствии с практикой Верховного административного суда Литвы незнание о праве претендовать на сохранившееся недвижимое имущество может трактоваться как основание для возобновления срока только в том случае, если претенденты по своей воле стремились к восстановлению прав собственности и старались получить информацию о сохранившемся недвижимом имуществе, однако не получили необходимой и правильной информации по не зависящим от них причинам (решение Верховного административного суда Литвы от 20 апреля 2009 года в административном деле № A261-505/2009).
Журналист Йоланта Довляшевич
Европейский суд по правам человека принял решение не принимать к рассмотрению жалобу известного российского исполнителя Филиппа Киркорова на запрет Департамента миграции на его
ПодробнееСейм Литвы приступит к рассмотрению ужесточения требований для приезжающих на работу в Литву иностранцев и приглашающих их компаний.
Подробнее