www.Nedelia.lt

    Леонид Ивашов: "Со странами Балтии будем дружить"

    • Нравится
    • 15

    Леонид Ивашов: "Со странами Балтии будем дружить" (“Экспресс-неделя” Nr. 11 # 12 марта 2009 года)
    Президент Российской академии геополитических проблем генерал-полковник Леонид ИВАШОВ известен своим жестким взглядом на геополитические проблемы. Журналист "Экспресс-недели" поинтересовался у военного ученого, как он оценивает эти процессы в мире и применительно к нашему региону.
    - Прошлой осенью адмирал М.Макконнелл, директор национальной разведки США, заявил, что в ближайшие 17 лет вероятность крупномасштабных вооруженных конфликтов будет только возрастать. Вы согласны с таким прогнозом?
    - Если высокопоставленный военачальник США говорит о возможности крупномасштабных вооруженных конфликтов, значит, так, скорее всего, и будет. Ибо именно США формируют ход мировых процессов совместно с глобальной финансовой олигархией. Американские исследователи полагают, что в XXI веке борьба глобального уровня развернется за природные ресурсы планеты. Последние интересуют именно США в первую очередь, ибо американцы, составляющие всего 5% от населения планеты, потребляют до 40% ресурсов Земли.
    Растет потребление (особенно энергоресурсов) в Китае, Индии, Европе, Латинской Америке. Значит, нужно или договариваться, или драться. Адмирал Макконнелл, как видно, предлагает второе. Не случайно военные расходы США беспрецедентны. Никогда в истории человечества не было периода, чтобы военные расходы и приготовления одной страны превосходили совокупные военные расходы всех остальных стран мира.
    Правда, угроза большой войны может объединить другие страны, например, вокруг ШОС, и тогда для США их успех может стать проблематичным.
    - Отдельной графой этот американский адмирал выделил еще три фактора возможных военных конфликтов: а) изменение климата, б) продовольственный кризис, в) борьбу за природные ресурсы. Поближе к Литве и европейской части Российской Федерации: где могут возникнуть такие конфликты?
    - О борьбе за природные ресурсы я сказал. Где она может быть развязана? Естественно, там, где есть запасы углеводородов и другого сырья, где проходят транспортные магистрали. Вторжение США в Ирак - лучшая тому иллюстрация.
    А газовая война между Россией и Украиной, активно подогревавшаяся Вашингтоном, разве не наглядный пример сказанного?
    Что касается продовольственного кризиса, то он действительно может вызвать конфликты, но скорее локальные и региональные, нежели глобальные. А вот масштабное изменение климата, не исключено, побудит многие народы к переселению. Государственные границы могут серьезно затрещать. При этом не думаю, что мировая и американская элита вдруг озаботятся безопасностью и спасением народов. Она будет спасать себя, свои капиталы. А для этого будут использовать вооруженные силы для зачистки территорий.
    О месте Литвы в указанных процессах могу сказать одно: скорее всего, ее будут использовать подобно Украине как подручное средство в поддержании напряженных отношений Западной и Центральной Европы с Россией.
    - Нельзя обойти проблему терроризма. Не думаете ли вы, что в ближайшем будущем немалую часть военных конфликтов будут составлять военные действия правительственных войск против террористов, пиратов? Американцы опасаются, что в руки террористов попадет биологическое или ядерное оружие. Вы такое допускаете? И еще: как применение террористами оружия массового поражения может повлиять на взаимоотношения крупных мировых игроков?
    - Что касается терроризма: с обострением проблем, о которых мы говорили вначале, террористическая деятельность будет усиливаться. Причем политика США, Израиля и ряда других стран вызывает дестабилизацию целых регионов. Управляя хаосом, там надеются получить свои дивиденды. Американцы и англичане способствовали разрастанию кризиса в Пакистане, там о западном варианте демократии можно забыть. Только при военной диктатуре ядерное оружие Исламабада будет под надежным контролем.
    Американцам надо определиться с ядерным статусом Израиля. Ведь его ядерное оружие находится вне правового поля, вне международного контроля, такое может быть лишь с террористической организацией. Американская элита понимает, что ядерное оружие против США никакими террористами использовано не будет. А вот, к примеру, против Индии - вполне возможно. Поэтому США много говорят о нераспространении, а на самом деле способствуют распространению ОМП. Что, ЦРУ не знало о разработке ядерных бомб в Израиле или Пакистане? Знало, но это их союзники. Принцип, традиционный для американской политики: чужого бить, а своего поддерживать, даже если он и «сукин сын». Он - свой.
    - М.Макконнелл еще подчеркнул, что борьба за технологическое превосходство станет ключевым фактором в обретении доминирующего влияния в будущем мире. Не рассуждают ли США следующим образом: пускай Китай (как и весь третий мир) становится на Земле фабрикой № 1, а мозги будут оставаться у Запада, конкретно в самой Америке?
    - Действительно, США совершают военно-технологический отрыв от всех стран мира. Для чего? Ответ для меня очевиден: для обеспечения доминирования, т.е. для военно-силового глобального диктата.
    Что касается «мозгов», то в США они достаточно примитивны, так что Америке не обойтись, как и прежде, без опоры на военную силу и без покупки интеллекта в других странах. Нынешний кризис, как и ситуация в Ираке, Афганистане, Косово подтверждают такой вывод. А то, что США в значительной мере вывели производство со своей национальной территории в другие регионы и страны, скоро ударит по ним самим. Пошатнется или упадет доллар, и не придется ли американцам голодать и ходить в обносках, не имея собственного производства?
    - Вы неоднократно говорили, что к 2020 г. Китай планирует стать соразмерным США по экономической мощи. М.Макконнелл высказал точку зрения, что к 2025 г. Китай может стать и крупнейшей военной державой, а Индия по экономической мощи может занять 2-3 место в мире. Как вы прогнозируете будущее: США позволят это или спровоцируют, например, войну между Китаем и Индией, чтобы ослабить их? Или сложится все-таки многополярный мир?
    - Конечно, американскую элиту перспектива выхода Китая на передовые позиции не радует. Поэтому можно ожидать, что США будут действовать в отношении Китая и Индии изощренно. С одной стороны, всячески препятствовать их развитию (инспирирование эпидемий, создание конфликтных ситуаций, кризисов и т.д.). С другой, если первое не даст эффекта, то попытаться договориться пусть не об альянсе, то хотя бы о правилах игры против других цивилизаций.
    12 января 2009 г. З.Бжезинский заявил о необходимости создания американо-китайского альянса, то есть объединенного полюса силы. Тут же его поддержал Г.Киссинджер. Китайцы пока никаким образом это не комментируют. Но возможность временного альянса между этим двумя гигантами исключать нельзя. В истории не раз бывало, что две державы воевали, враждовали, но когда потенциалы их выравнивались, они объединялись против третьих сил.
    - Какие роль и место в геополитической картине мира вы отводите России? Куда в этих условиях повернется главный вектор вашей страны - на Европу, на Индию с Китаем или на Америку?
    - Россия при Б.Ельцине выбрала геополитически ошибочный вектор развития - встраивание в западное сообщество. Мы туда никогда не встроимся, ибо Россия - не просто государство, а самобытная цивилизация. Никто не сможет перековать Россию под западные стандарты, основой которых служит выгода. 20 лет мы сомневались, искали, пробовали руководствоваться западными идеалами, а в недавнем проекте «Имя Россия» отдали голоса правде (А. Невский), мудрости (П.Столыпин) и государственной воле (И.Сталин).
    Спектакль, начатый Горбачевым и Ельциным, завершается. Я верю, что Россия скоро вернется на истинный путь веры, правды и справедливости. И вновь станет цивилизацией, объединяющей народы и страны.
    Верю и в сохранение единства России, хотя работают и дезинтеграционные процессы, инспирируемые в том числе из-за рубежа.
    Что касается внешнеполитического вектора России, то я бы напомнил точку зрения Е.Примакова, которую разделяю: не ссориться с Западом, дружить с Востоком. Определенные сдвиги в этом направлении происходят.
    - А как будет развиваться ситуация в балтийском регионе? Есть ли опасность со стороны России?
    - Об оккупации Россией стран Балтии, если кто и бредит, то не русские, не татары, не народы Северного Кавказа. Возможно, у каких-нибудь олигархов не русской национальности такие мечтания и возникают, оставим их на совести этих «граждан мира».
    В России слишком много неосвоенных, необжитых территорий, да и житейских трудностей предостаточно, чтобы вешать на себя еще и ярмо прибалтийских проблем. Пусть Балтией занимается Европа, если желает.
    Другое дело, что мы не можем испытывать к Латвии, Литве и Эстонии теплых чувств, ощущая геополитические угрозы, идущие из вашего региона вследствие размещения в странах Балтии сил НАТО. Население Балтии должно отдавать себе отчет в этом и не удивляться, когда Россия прибегает к обеспечению своей безопасности всеми возможными мерами, в том числе путем размещения в Калининградской области «Искандеров».
    Думаю, что до крайностей все же не дойдет. Ваши страны уже тянутся к Беларуси, потом потянутся и к нам. Будем дружить.
    - И последний вопрос. Чем вы объясните «парадокс» во внешней политике Литвы, когда ее политики так горячо атакуют Россию: неужели они не понимают, что ваша страна была и в ближайшем будущем останется главным поставщиком энергоресурсов для той же Литвы? Как такие факты отражаются на стабильности в Балтийском регионе, и, может, Россия тоже должна сделать что-то в этом плане?
    - Вообще-то это ваши проблемы, не мне их решать. Скажу лишь вот о чем. На излете существования Советского Союза, когда ввиду полной бездарности Горбачева и его окружения возникли серьезные социально-экономические трудности, на политическую поверхность в союзных республиках при поддержке Запада всплыли не менее бездарные личности. Не способные организовать экономику, политические и социальные процессы, они, чтобы попасть во власть, развязали в массах низменные инстинкты вроде национализма и экстремизма, межнациональной розни. Они ничего не умели делать, и это был единственный путь для них, чтобы пробраться к власти.
    Думаю, вы сможете привести немало примеров такого рода и из жизни вашей страны. В прошлом году, знакомясь с обзором литовских газет, посвященных 20-летию «Саюдиса», я обратил внимание на то разочарование, с которым авторы газетных публикаций констатировали вопиющий контраст между идеалами «Саюдиса» и нынешней реальностью.
    «Парадокс, - говорилось, например, в редакционной статье «Летувос ритаса», - но флаг и имя объединившего Литву и завоевавшего независимость "Саюдиса" присвоила себе группка нафталиновых деятелей, которые ничего, кроме подстрекательства, обществу предложить не могут».
    Мне кажется, время бездарных деятелей, да еще и дешевых провокаторов проходит. Народами наших стран востребованы новые люди, которые призваны и внутри каждого из государств навести порядок, и отношения на межгосударственном уровне нормализовать. В конце концов, мы - соседи, и жить следует по-соседски.


    Другие новости по теме


    Комментарии
    1. Очень откровенно написано о реальной военно-политической ситуации в мире, про "игры" ради власти. Хотелось бы, чтобы разумные люди хорошенько задумались: кто и зачем сталкивает лбами наши народы. Сделайте выводы, господа. И давайте наконец-то жить своим умом! 
      • Не нравится
      • 0
      • Нравится


    2. Статья достойная внимания.Ярко и доходчиво сказано о провокаторах толкающих народ на проявление низменных черт человека.Уйдут нынешнии уроды во власти,придут прагматики ясно мыслящие.тогда и будем дружить.
      • Не нравится
      • 0
      • Нравится


    Информация

    Комментировать статьи на сайте возможно только в течении 90 дней со дня публикации.



В Литве 2024/07/22
22 июля

Число работающих в Литве иностранцев за год увеличилось на 18%

Число работников, приехавших в Литву из зарубежных стран, за год увеличилось на 23,3 тысячи, или на 18,3%, сообщила в понедельник Служба занятости.

Подробнее
22 июля

Подземные воды страны будут исследованы на предмет остатков лекарств

К осени планируется исследовать подземные воды Литвы, чтобы выяснить, содержат ли они фармацевтические соединения - остатки лекарств.

Подробнее
22 июля

Крупнейшее число мигрантов в этом году - это не знак изменения ситуации

После того, как в субботу на литовско-белорусской границе пограничники развернули самое большое в...

22 июля

СОГГЛ: на границе Литвы с Беларусью нелегальных мигрантов не фиксировалось

На границе Литвы с Беларусью за минувшие сутки не фиксировалось нелегальных мигрантов, сообщила в...

21 июля

«Больше Германии в Литве»: Вильнюс готовит новую стратегию отношений с

Литва, в которой начинается размещение немецкой бригады, хочет укрепить стратегическое партнёрство...


Вопрос-ответ
22 июля

Готовим киноа

Овощной салат, суп из фасоли и шпината, кальмары с киноа, киноа с овощами, ​голубцы с киноа....

15 июля

​ Полезные сладости

​ Конфеты из сухофруктов и орехов, сыроедческий сникерс, фруктовая пастила, клубника в горьком...

08 июля

И на завтрак, и на ужин

Салат из копченой трески с яйцами пашот, зеленая шакшука, дачная шакшука, жареный картофель с...

Интересные новости
"Экспресс-неделя" №29 (2024)
Поиск по сайту
Фото новости
Новые статьи
22 июля Число работающих в Литве иностранцев за год увеличилось на 18%

22 июля Подземные воды страны будут исследованы на предмет остатков лекарств

22 июля Крупнейшее число мигрантов в этом году - это не знак изменения ситуации

Мы в Facebook
Последние публикации

Анекдоты
  1. Турист убегает от каннибала из последних сил и кричит ему:
    - Отстань! Мне нужно кормить жену и четверых детей!
    - А мои, значит, пусть с голоду помирают?!
  2. Хозяин ресторана гордо говорит посетителю:
    - Особенность и гордость нашего ресторана это черепахи!
    Гость спокойно отвечает:
    - Я знаю, вчера одна обслуживала меня.
  3. Хозяйка - гостю: - Вам рюмку коньяка или стакан чаю?
    - Стакан коньяка.
  4. И все-таки комар - странное существо... Знает, что прибьют или отравят - нет, надо все равно переться на 12-й этаж и пищать над ухом...
  5. Мужик выиграл в лотерею крупную сумму. Друг его спрашивает:
    - А как твоя жена к этому отнеслась?
    - Она от удивления онемела.
    - Вот повезло тебе!

Гороскоп на неделю
Популярные новости
Для пользователя