(“Экспресс-неделя” Nr. 11 # 12 марта 2009 года)
Президент Российской академии геополитических проблем генерал-полковник Леонид ИВАШОВ известен своим жестким взглядом на геополитические проблемы. Журналист "Экспресс-недели" поинтересовался у военного ученого, как он оценивает эти процессы в мире и применительно к нашему региону.
- Прошлой осенью адмирал М.Макконнелл, директор национальной разведки США, заявил, что в ближайшие 17 лет вероятность крупномасштабных вооруженных конфликтов будет только возрастать. Вы согласны с таким прогнозом?
- Если высокопоставленный военачальник США говорит о возможности крупномасштабных вооруженных конфликтов, значит, так, скорее всего, и будет. Ибо именно США формируют ход мировых процессов совместно с глобальной финансовой олигархией. Американские исследователи полагают, что в XXI веке борьба глобального уровня развернется за природные ресурсы планеты. Последние интересуют именно США в первую очередь, ибо американцы, составляющие всего 5% от населения планеты, потребляют до 40% ресурсов Земли.
Растет потребление (особенно энергоресурсов) в Китае, Индии, Европе, Латинской Америке. Значит, нужно или договариваться, или драться. Адмирал Макконнелл, как видно, предлагает второе. Не случайно военные расходы США беспрецедентны. Никогда в истории человечества не было периода, чтобы военные расходы и приготовления одной страны превосходили совокупные военные расходы всех остальных стран мира.
Правда, угроза большой войны может объединить другие страны, например, вокруг ШОС, и тогда для США их успех может стать проблематичным.
- Отдельной графой этот американский адмирал выделил еще три фактора возможных военных конфликтов: а) изменение климата, б) продовольственный кризис, в) борьбу за природные ресурсы. Поближе к Литве и европейской части Российской Федерации: где могут возникнуть такие конфликты?
- О борьбе за природные ресурсы я сказал. Где она может быть развязана? Естественно, там, где есть запасы углеводородов и другого сырья, где проходят транспортные магистрали. Вторжение США в Ирак - лучшая тому иллюстрация.
А газовая война между Россией и Украиной, активно подогревавшаяся Вашингтоном, разве не наглядный пример сказанного?
Что касается продовольственного кризиса, то он действительно может вызвать конфликты, но скорее локальные и региональные, нежели глобальные. А вот масштабное изменение климата, не исключено, побудит многие народы к переселению. Государственные границы могут серьезно затрещать. При этом не думаю, что мировая и американская элита вдруг озаботятся безопасностью и спасением народов. Она будет спасать себя, свои капиталы. А для этого будут использовать вооруженные силы для зачистки территорий.
О месте Литвы в указанных процессах могу сказать одно: скорее всего, ее будут использовать подобно Украине как подручное средство в поддержании напряженных отношений Западной и Центральной Европы с Россией.
- Нельзя обойти проблему терроризма. Не думаете ли вы, что в ближайшем будущем немалую часть военных конфликтов будут составлять военные действия правительственных войск против террористов, пиратов? Американцы опасаются, что в руки террористов попадет биологическое или ядерное оружие. Вы такое допускаете? И еще: как применение террористами оружия массового поражения может повлиять на взаимоотношения крупных мировых игроков?
- Что касается терроризма: с обострением проблем, о которых мы говорили вначале, террористическая деятельность будет усиливаться. Причем политика США, Израиля и ряда других стран вызывает дестабилизацию целых регионов. Управляя хаосом, там надеются получить свои дивиденды. Американцы и англичане способствовали разрастанию кризиса в Пакистане, там о западном варианте демократии можно забыть. Только при военной диктатуре ядерное оружие Исламабада будет под надежным контролем.
Американцам надо определиться с ядерным статусом Израиля. Ведь его ядерное оружие находится вне правового поля, вне международного контроля, такое может быть лишь с террористической организацией. Американская элита понимает, что ядерное оружие против США никакими террористами использовано не будет. А вот, к примеру, против Индии - вполне возможно. Поэтому США много говорят о нераспространении, а на самом деле способствуют распространению ОМП. Что, ЦРУ не знало о разработке ядерных бомб в Израиле или Пакистане? Знало, но это их союзники. Принцип, традиционный для американской политики: чужого бить, а своего поддерживать, даже если он и «сукин сын». Он - свой.
- М.Макконнелл еще подчеркнул, что борьба за технологическое превосходство станет ключевым фактором в обретении доминирующего влияния в будущем мире. Не рассуждают ли США следующим образом: пускай Китай (как и весь третий мир) становится на Земле фабрикой № 1, а мозги будут оставаться у Запада, конкретно в самой Америке?
- Действительно, США совершают военно-технологический отрыв от всех стран мира. Для чего? Ответ для меня очевиден: для обеспечения доминирования, т.е. для военно-силового глобального диктата.
Что касается «мозгов», то в США они достаточно примитивны, так что Америке не обойтись, как и прежде, без опоры на военную силу и без покупки интеллекта в других странах. Нынешний кризис, как и ситуация в Ираке, Афганистане, Косово подтверждают такой вывод. А то, что США в значительной мере вывели производство со своей национальной территории в другие регионы и страны, скоро ударит по ним самим. Пошатнется или упадет доллар, и не придется ли американцам голодать и ходить в обносках, не имея собственного производства?
- Вы неоднократно говорили, что к 2020 г. Китай планирует стать соразмерным США по экономической мощи. М.Макконнелл высказал точку зрения, что к 2025 г. Китай может стать и крупнейшей военной державой, а Индия по экономической мощи может занять 2-3 место в мире. Как вы прогнозируете будущее: США позволят это или спровоцируют, например, войну между Китаем и Индией, чтобы ослабить их? Или сложится все-таки многополярный мир?
- Конечно, американскую элиту перспектива выхода Китая на передовые позиции не радует. Поэтому можно ожидать, что США будут действовать в отношении Китая и Индии изощренно. С одной стороны, всячески препятствовать их развитию (инспирирование эпидемий, создание конфликтных ситуаций, кризисов и т.д.). С другой, если первое не даст эффекта, то попытаться договориться пусть не об альянсе, то хотя бы о правилах игры против других цивилизаций.
12 января 2009 г. З.Бжезинский заявил о необходимости создания американо-китайского альянса, то есть объединенного полюса силы. Тут же его поддержал Г.Киссинджер. Китайцы пока никаким образом это не комментируют. Но возможность временного альянса между этим двумя гигантами исключать нельзя. В истории не раз бывало, что две державы воевали, враждовали, но когда потенциалы их выравнивались, они объединялись против третьих сил.
- Какие роль и место в геополитической картине мира вы отводите России? Куда в этих условиях повернется главный вектор вашей страны - на Европу, на Индию с Китаем или на Америку?
- Россия при Б.Ельцине выбрала геополитически ошибочный вектор развития - встраивание в западное сообщество. Мы туда никогда не встроимся, ибо Россия - не просто государство, а самобытная цивилизация. Никто не сможет перековать Россию под западные стандарты, основой которых служит выгода. 20 лет мы сомневались, искали, пробовали руководствоваться западными идеалами, а в недавнем проекте «Имя Россия» отдали голоса правде (А. Невский), мудрости (П.Столыпин) и государственной воле (И.Сталин).
Спектакль, начатый Горбачевым и Ельциным, завершается. Я верю, что Россия скоро вернется на истинный путь веры, правды и справедливости. И вновь станет цивилизацией, объединяющей народы и страны.
Верю и в сохранение единства России, хотя работают и дезинтеграционные процессы, инспирируемые в том числе из-за рубежа.
Что касается внешнеполитического вектора России, то я бы напомнил точку зрения Е.Примакова, которую разделяю: не ссориться с Западом, дружить с Востоком. Определенные сдвиги в этом направлении происходят.
- А как будет развиваться ситуация в балтийском регионе? Есть ли опасность со стороны России?
- Об оккупации Россией стран Балтии, если кто и бредит, то не русские, не татары, не народы Северного Кавказа. Возможно, у каких-нибудь олигархов не русской национальности такие мечтания и возникают, оставим их на совести этих «граждан мира».
В России слишком много неосвоенных, необжитых территорий, да и житейских трудностей предостаточно, чтобы вешать на себя еще и ярмо прибалтийских проблем. Пусть Балтией занимается Европа, если желает.
Другое дело, что мы не можем испытывать к Латвии, Литве и Эстонии теплых чувств, ощущая геополитические угрозы, идущие из вашего региона вследствие размещения в странах Балтии сил НАТО. Население Балтии должно отдавать себе отчет в этом и не удивляться, когда Россия прибегает к обеспечению своей безопасности всеми возможными мерами, в том числе путем размещения в Калининградской области «Искандеров».
Думаю, что до крайностей все же не дойдет. Ваши страны уже тянутся к Беларуси, потом потянутся и к нам. Будем дружить.
- И последний вопрос. Чем вы объясните «парадокс» во внешней политике Литвы, когда ее политики так горячо атакуют Россию: неужели они не понимают, что ваша страна была и в ближайшем будущем останется главным поставщиком энергоресурсов для той же Литвы? Как такие факты отражаются на стабильности в Балтийском регионе, и, может, Россия тоже должна сделать что-то в этом плане?
- Вообще-то это ваши проблемы, не мне их решать. Скажу лишь вот о чем. На излете существования Советского Союза, когда ввиду полной бездарности Горбачева и его окружения возникли серьезные социально-экономические трудности, на политическую поверхность в союзных республиках при поддержке Запада всплыли не менее бездарные личности. Не способные организовать экономику, политические и социальные процессы, они, чтобы попасть во власть, развязали в массах низменные инстинкты вроде национализма и экстремизма, межнациональной розни. Они ничего не умели делать, и это был единственный путь для них, чтобы пробраться к власти.
Думаю, вы сможете привести немало примеров такого рода и из жизни вашей страны. В прошлом году, знакомясь с обзором литовских газет, посвященных 20-летию «Саюдиса», я обратил внимание на то разочарование, с которым авторы газетных публикаций констатировали вопиющий контраст между идеалами «Саюдиса» и нынешней реальностью.
«Парадокс, - говорилось, например, в редакционной статье «Летувос ритаса», - но флаг и имя объединившего Литву и завоевавшего независимость "Саюдиса" присвоила себе группка нафталиновых деятелей, которые ничего, кроме подстрекательства, обществу предложить не могут».
Мне кажется, время бездарных деятелей, да еще и дешевых провокаторов проходит. Народами наших стран востребованы новые люди, которые призваны и внутри каждого из государств навести порядок, и отношения на межгосударственном уровне нормализовать. В конце концов, мы - соседи, и жить следует по-соседски.
Президент Литвы Гитанас Науседа и премьер Гинтаутас Палуцкас отказываются комментировать рекомендацию Департамента государственной безопасности (ДГБ) не выдавать разрешение на
ПодробнееПо словам министра экономики и инноваций Лукаса Савицкаса, из-за влияния пошлин США и повышения налогов темпы экономического роста Литвы в 2026 году могут замедлиться на треть.
ПодробнееВ Вильнюсе действует компания I-Photonics, связанная с белорусской группой предприятий Izovac,...
За минувшие сутки на границе Литвы с Беларусью литовские пограничники развернули 6 нелегальных...
Департамент государственной безопасности в своей рекомендации не выдавать лидеру партии «Заря...
Еще на прошлой неделе президент США Дональд Трамп сказал, что может пойти на третий срок, потому что «многие хотят», чтобы он это сделал....
ПодробнееЯ начала работать в небольшой фирме, которой руководит семья мигрантов из Украины. Мне и трем моим коллегам предложено использовать свои автомобили для нужд...
ПодробнееВ этом году пасхальные каникулы выдались на славу по части погоды, которая порадовала,
Слежу вполглаза за калейдоскопом новостей, и почему-то мурлычу озорную песенку первоклассника в
Собрались мы недавно за праздничным столом одного 80-летнего юбиляра.
На фоне бурной международной жизни, в которой наши власти принимают посильное участие, сходу
Если вы думаете, что литовский истеблишмент больше всего волнуют вопросы обороны или, на худой
В минувшее воскресенье побывал на детском празднике (внучатому племяннику исполнилось 5 лет), но
Всё это было бы смешно, когда бы не было так грустно.
Ни разу эксперты, специализирующиеся на предсказаниях политического будущего планеты, не были в
С вами так не случалось, когда радостное событие государственного масштаба может конкретно вас
Литовскому национальному музею в этом году исполняется 170 лет. За это время он превратился из классического хранилища артефактов в динамичное пространство...
ПодробнееЛегкий кулич на йогурте, творожная пасха с медом и орехами, рулетики из ветчины с творожной...
Постный суп-гуляш, гуляш из свинины с подливкой, гуляш из курицы и шампиньонов, рыбный гуляш,...
Салат из бананов по-мексикански, миндальный суп из курицы, овсянка в стиле крем-брюле, шоколадное...
На границе Литвы с Беларусью за минувшие сутки не было зафиксировано ни одного нелегального
После того, как генеральный секретарь НАТО Марк Рютте подтвердил, что пропавшие в Литве
Премьер-министр Гинтаутас Палуцкас и министр обороны Довиле Шакалене в четверг посетят полигон
Президент Литвы Гитанас Науседа и польский лидер Анджей Дуда договорились продолжить укрепление
Как сообщает Гидрометеорологическая служба, по предварительным данным, в субботу, 29 марта, был
В ходе досудебного расследования, проводимого Европейской прокуратурой, литовскому автогонщику и
Печальную весть подтвердил в пятницу порталу LRT сын журналиста Юстас Чекуолис.
В этот году Пасха будет довольно ранней и наступит одновременно у православных и католиков.
Ежегодно за неделю до Пасхи католики и православные христиане отмечают торжество Входа Господня в
ОВЕН Затаиться на время? Обстоятельства, включающие взаимодействие с коллегами, друзьями, спонсорами, могут быть напряженными. Стоит заморозить проекты,...
Подробнее
