Китай приобретает все больший вес на международной арене. Роль его оценивается по-разному. Нельзя отрицать экономических успехов этой страны, прогресс в этой сфере просто гигантский. Но к Китаю можно предъявить претензии в сфере нарушения прав человека. Однако как бы там ни было, но Пекину под силу стать одним из мировых центров, к мнению которого будут прислушиваться. Но тут же возникает вопрос: а нужна ли будет Россия Китаю, при достижении этой цели?
В возможном Альянсе Китая и России сразу же наблюдается угроза наличия существенных разногласий. Все зависит от того, удастся ли России создать с Китаем равноценный союз, или начнется деление позиций на «старшего» и «младшего» брата. Понятно, что при этом Россия будет стремиться занять уже привычную ей роль «старшего брата», но в отношении Китая это будет сделать нелегко, так как вполне очевидно, что данная роль в случае этого союза должна отойти Пекину. Россия же не привыкла к позиции «младшего брата», поэтому, если будет реализовываться именно такой сценарий, конфликтная ситуация неизбежна.
Интересным может быть ответ на вопрос. Как сам Китай расценивает возможность политического, экономического и военного союза с Россией. Недавно появилась статья известного российского публициста Андрея Пионтковского «Бабочка Чжуан-Чжоу» [http://www.grani.ru/Politics/World/Asia/m.137148.html], в которой на основе имеющейся информации и своей проницательности, автор делает вывод, что Китай не смотрит на Россию как на серьезного партнера. Можно добавить, что как раз Китай и может представлять реальную угрозу национальной безопасности России. Кремль отметает такую возможность, но у сторонников этого мнения серьезные аргументы. Уже не первый год говорится об активной миграции граждан Китая в регионе Дальнего Востока России. Высказываются опасения, что в будущем Пекин может заявить о своих претензиях на эти территории. Внимание Китая могут привлечь также и богатые полезными ископаемыми районы, которыми располагает Россия.
Выводы
Трудно сказать, насколько серьезно и, самое главное, реалистично российские власти оценивают те угрозы, с которыми может столкнуться страна. Анализируя СМИ становится очевидным, что некоторыми понятиями угрозы просто манипулируют, стараясь обеспечить определенные интересы официальных властей, создать определенное общественное мнение. К таким манипуляциям можно отнести уже упоминавшуюся переоценку угрозы расширения НАТО или рассмотрение деятельности некоторых неправительственных организаций (особенно финансируемых из зарубежных фондов) как угрозу национальной безопасности. Случается, что о такой угрозе говорится в России даже на самом высоком уровне.
Важность реальности оценки угрозы здесь упоминается не случайно. Заигравшись с мнимыми угрозами можно не заметить или не оценить по достоинству угрозу реальную и иметь серьезные последствия. Как пример – широко известный исторический факт относительно того, что в 1941 году Сталин до последней минуты игнорировал донесения разведок, не верил, что фашистская Германия нападет на Советский Союз.
Как отмечалось в начале статьи, каждая страна живет в обстановке определенных угроз и вызовов. Для обеспечения своей безопасности государство должно быстро и оперативно реагировать на грозящую ему опасность. А борьба с ветряными мельницами может лишь вызвать трату сил, необходимых для подавления реальной угрозы. Автор статьи считает, что не понимание этой простой мысли является в настоящее время самой большой угрозой, которая может стоять перед современной Россией.
Европейский суд по правам человека принял решение не принимать к рассмотрению жалобу известного российского исполнителя Филиппа Киркорова на запрет Департамента миграции на его
ПодробнееСейм Литвы приступит к рассмотрению ужесточения требований для приезжающих на работу в Литву иностранцев и приглашающих их компаний.
Подробнее