www.Nedelia.lt

    Останется ли Литва ядерной державой

    • Нравится
    • 5

    Останется ли Литва ядерной державойЭлектрический разряд подозрений
    Будет ли Литва атомной державой? Этот далеко не праздный вопрос сегодня волнует все общество и небезразличен каждому жителю страны. К концу 2009 года страна должна остановить работу второго энергоблока и полностью вывести из эксплуатации Игналинскую атомную электростанцию.
    Проект нового закона об атомной энергетике, которым предусмотрено строительство новой АЭС, претерпев немалые изменения и поправки, все же был одобрен большинством Сейма, а президент страны Валдас Адамкус после долгих раздумий и консультаций подписал неоднозначно оцениваемые поправки к документу, которые касаются национального инвестора «Leo LT».
    Тем не менее, многие политики, да и простые жители страны считают, что проект нового закона несовершенен. Люди опасаются, что после закрытия ИАЭС Литва может впасть в энергетический коллапс, а новая атомная электростанция в лучшем случае появится не раньше 2020 года.
    О сложившейся ситуации в энергетическом хозяйстве страны, о выборе национального инвестора новой станции, о неуемном аппетите местных олигархов и, мягко говоря, недальновидной политике нынешнего правительства корреспондент «Экспресс-недели» беседует с президентом Института свободного рынка Литвы Ремигиюсом ШИМАШЮСОМ.


    - Многие жители Литвы считают, что правительство недостаточно эффективно отстаивало интересы общества в ходе переговоров с «NDX энергия» о создании национального инвестора для строительства новой АЭС. А как считаете вы?


    - Мне довольно трудно оценивать работу правительства в этом вопросе. Мы знаем, что переговоры были довольно сложными. Надо отметить, что правительство и «NDX энергия» вели себя как солидные партнеры, которые уже пришли к какому-то соглашению. Так что дискуссии, которые развернулись в обществе по поводу участия в строительстве новой атомной электростанции, несколько запоздали. Тем не менее, некоторые аналитики считают, что наблюдалось слияние интересов правительства и национального инвестора еще до окончательного завершения переговоров.
    - Вы думаете, при строительстве такого важного для страны объекта, как атомная электростанция, возможно слияние частного и государственного капитала?
    - Думаю, что да. И здесь опасения больше вызывает государственный, а не частный капитал. В мировой практике существуют и государственные, и частные атомные электростанции, и станции со смешанным капиталом.
    С экономической точки зрения атомная электростанция - это производственное предприятие, вырабатывающее электроэнергию. И так же, как другие отрасли производства, оно связано с определенным риском. Инвесторы, особенно частные, должны знать степень этого риска и думать о предстоящих затратах и возможной прибыли.
    Специалисты нашего института считают, что инициатива о затратном капитале на строительство новой атомной электростанции и распределении прибыли должна исходить, прежде всего, от частных инвесторов. Ведь ни один бизнес не захочет, да и не сможет работать себе в убыток, какие бы государственные интересы ни довлели над ним.
    Скорее всего, яблоко раздора породило то обстоятельство, что национальный инвестор возник путем слияния трех энергетических предприятий. И многие политики сомневаются, что это самый эффективный метод.
    Я считаю, что коль принято политическое решение строить в Литве новую атомную электростанцию, то следовало бы к этому важнейшему вопросу подойти по-хозяйски. Судите сами. Не секрет, что новая АЭС будет возводиться с использованием всей инфраструктуры старой Игналинской АЭС. А это многие миллионы литов. С экономической точки зрения надо было бы сначала приватизировать пока еще действующую Игналинскую станцию. В таком случае государство смогло бы получить немалые средства, которые пошли бы на строительство столь важного для страны объекта, стоимость которого по сравнению с ранее сделанными расчетами значительно увеличилась в связи с ростом цен на цемент, металл, энергоносители.
    - А раз было сделано иначе, возникает вопрос: соответствует ли принятый Сеймом Закон об атомной энергетике принципам прозрачности и правовым актам ЕС?
    - Быть может, прозрачности как раз и не хватает. Открытого конкурса по выбору национального инвестора не было, да и его не могло быть, так как правительство выбрало такую модель, которая объединила три энергетических предприятия в одно - «Leo LT».
    Создание национального инвестора - это один вопрос, а строительство новой атомной электростанции - совсем другой. И вина некоторых наших политиков в том, что эти вопросы рассматривались отдельно, а не в общем контексте. Поэтому неясно, кто в будущем будет основным оператором новой станции.
    Что же касается соответствия нового закона правовым актам ЕС, то мне трудно дать конкретный ответ. Дело в том, что в Евросоюзе нет единого мнения по поводу финансирования и строительства новых атомных электростанций. Правда, одна тенденция там четко прослеживается: производитель электроэнергии и ее распределитель не должны быть связаны друг с другом. Но такая практика применяется далеко не во всех странах Евросоюза.
    - Итак, вопрос, который волнует всех: что собой представляет национальный инвестор «Leo LT»? Это действительно очаровательный львенок, который принесет успех стране, или все-таки матерый лев, готовый на все ради получения сверхприбыли?
    - Сейчас в обществе идет горячая дискуссия по Закону о строительстве атомной электростанции и один из основных вопросов, который задают чаще всего, - какую цель преследовали заинтересованные лица при создании «Leo LT»? Что это - получение немалой прибыли в обозримом будущем или помощь стране, желающей ослабить энергетическую зависимость от России?
    Надо отметить, что стремление к прибыли - вполне понятная и нормальная цель для любого предприятия. Если бы оно не стремилось к получению прибыли, то возникли бы различные кривотолки и подозрения, вплоть до отмывания денег.
    Думаю, что не совсем верны разговоры о том, что после строительства и ввода в эксплуатацию новой атомной станции национальный инвестор будет ограничен в своих неуемных аппетитах, ведь никто не отменял деятельность Комиссии по ценам и энергетике. Именно этот институт будет четко следить за ценами в энергетическом хозяйстве и устанавливать их, исходя из сложившейся ситуации на мировом рынке. Так что не так страшен черт, как его малюют, и нечего бояться компании «Leo LT».
    - Литва планировала построить новую атомную электростанцию лет через десять, но пока каких-либо конкретных шагов не было сделано. Достигнута лишь договоренность с Латвией и Эстонией о долевом участии в этом проекте. А вот соседняя Польша не спешит поставить свою подпись под совместным договором. Скажите, а лично вам этот проект кажется перспективным?
    - Насчет перспективности этого проекта мне довольно трудно ответить, потому что он имеет как экономический, так и политический аспект. Если рассматривать его с политической точки зрения, я думаю, что этот проект имеет перспективу. И прежде всего потому, что три страны Балтии могут построить новую АЭС и спокойно обойтись без участия соседней Польши. С экономической же точки зрения этот проект связан с довольно большим риском инвестиций. Не случайно ни одна частная компания два-три года назад не захотела инвестировать свои средства просто в строительство атомной электростанции. Почему? Да потому что велик риск. Новая станция в лучшем случае будет построена лет через десять. И никто не может сказать, как за это время изменится положение в энергетике. Может быть, будут найдены новые, более дешевые энергетические источники, и атомная энергетика просто станет анахронизмом. Никто также не может сказать, какие через десять лет будут цены на нефть, а ведь от этого зависит цена электроэнергии для потребителей. Так что вопросов больше, чем ответов.
    - Уже всем ясно, что к 2015 году новой АЭС в Литве не будет. И не случайно в стране на всех уровнях власти все громче и чаще говорят о том, что надо настойчиво стремиться к продлению срока работы второго энергоблока ИАЭС. Одни политики предлагают вести переговоры с Брюсселем, другие - провести общенародный референдум. Как вы думаете, пойдет ли ЕС на уступки Литве?
    - Я сомневаюсь, что Брюссель пойдет нам на уступки. У нас довольно мало шансов на то, что Европейский союз согласится продлить работу второго энергоблока Игналинской атомной электростанции. Но, тем не менее, нашим политикам не следует опускать руки. Они должны пытаться убедить еврочиновников в том, что без ИАЭС Литве, да и всему региону придется довольно трудно. Новые подписанные проекты с Польшей и Швецией о создании единой энергетической системы заработают еще не скоро, а остановка работы Игналинской атомной электростанции, как говорится, уже не за горами.
    Закрытие ИАЭС - вопрос не экономический, а политический. И надо спросить у прежних руководителей страны, почему Литва приняла на себя такое кабальное обязательство, которое теперь нам выходит боком.
    - Спасибо за беседу.
    Беседу вел Ефим Рабин,
    «Экспресс-неделя»


    Другие новости по теме


    Комментарии
    1. Дамы и господа!

      Всё - очень просто!

      Самые большие деньги получают те, кто перепродаёт товар.

      Магазины.....

      Когда товар не существует на местном рынке, он гораздо дороже, соответственно, прибыль от перепродажи возрастает многократно!

      Литве не быть ядерной державой, пока всем руководит "магазин"....

      • Не нравится
      • 0
      • Нравится


    Информация

    Комментировать статьи на сайте возможно только в течении 90 дней со дня публикации.



В Литве 2024/04/20
19 апреля

Фабрику литовской „Vičiūnų grupė“ в Советске приобрела российская УК "Группа

Литовская компания „Vičiūnų grupė“ по производству и торговле рыбой и другими продуктами питания, которой управляют мэр Каунаса Висвалдас Матийошайтис и его деловой партнер Людас

Подробнее
19 апреля

В Польше задержаны двое лиц, подозреваемых в нападении на Волкова в Вильнюсе

В Польше задержаны два человека, подозреваемые в нападении на российского оппозиционера Леонида Волкова в Вильнюсе, сообщил в пятницу президент Гитанас Науседа.

Подробнее
19 апреля

Orlen Lietuva возместила ущерб на сумму в 146 тыс. евро от нефти,

Литовский комплекс по импорту и переработке нефти Orlen Lietuva утверждает, что компенсировал...

19 апреля

Литовские специалисты провели сканирование территорий Бучи и Бородянки в

Литовское Агентство развития строительного сектора завершило фотосъемку с помощью дронов...

19 апреля

В загоревшемся на КПП "Медининкай" автомобиле перевозили

Автомобиль, загоревшийся в четверг вечером на литовском пограничном пункте "Мядининкай",...


Вопрос-ответ
15 апреля

Все с рисом

Рис в цукини, рисовые блины с фруктами, яблочное ризотто с копченым лососем, быстрый плов, рисовый...

01 апреля

Еда для сна

Салат с киви и цукини, миндальный суп из курицы, форель под соусом из цитрусовых, рулеты из...

25 марта

Готовим с кофе

Весенний салат с кофейной заправкой, кофейные ребрышки, кофейные блины, домашний десерт,...

Интересные новости
"Экспресс-неделя" №16 (2024)
Поиск по сайту
Фото новости
Новые статьи
19 апреля Фабрику литовской „Vičiūnų grupė“ в Советске приобрела российская УК "Группа Океан"

19 апреля В Польше задержаны двое лиц, подозреваемых в нападении на Волкова в Вильнюсе

19 апреля Orlen Lietuva возместила ущерб на сумму в 146 тыс. евро от нефти, разлившейся в море

Мы в Facebook
Последние публикации

Анекдоты
  1. Как только будильник перестанет звонить, я встану.
  2. - Алло!
    - Здравствуйте, дома кто-нибудь есть?
    - Есть, а что?
    - Да так, социологический опрос...
  3. - Скажите, а почему Вы на каждой остановке, выходите из этого автобуса
    через заднюю дверь и тут же заходите в переднюю?
    - Сердечко стало пошаливать, и доктор порекомендовал как можно больше
    ходить пешком. Я и лифт на каждом этаже останавливаю - тоже выхожу и
    захожу.
  4. - Хочу девушку-качка.
    - Почему?
    - С ней ночью ходить не страшно.
    - А днем?
    - Ой, не подумал.
  5. Жена-мужу:
    - Ты слышишь, в доме кто-то есть!
    - Так что же я должен сделать?
    - Как что? Иди и разбуди собаку!

Гороскоп на неделю
Популярные новости
Для пользователя