Ну что, довольно параллелей? Тогда – к делу.
Судить иль восхищаться?
Считается, что победителей – не судят. Все чтецы, что прибыли 19 марта в столичную ратушу, однажды уже стали победителями – в своих городах и регионах. Но их снова судили, т.е. оценивали, выбирали лучших из лучших. Ничего не поделаешь – таковы условия конкурса. Зато это было поистине упоительное и захватывающее зрелище. Почти все из трех десятков участников финального этапа конкурса овладели вниманием собравшейся в ратуше весьма требовательной аудитории. И держали всех в великолепном творческом напряжении до самого финала, до объявления окончательных итогов конкурса. Члены экспертной комиссии – известные вильнюсские актёры, журналисты, филологи - рассказывали, что выбор лауреатов было сделать нелегко: так выросли в последние годы уровень владения русским языком, дикция, умение раскованно держаться на сцене.
Пластичнее всего на сей раз оказался Пушкин. Его произведения были представлены в широчайшем жанровом диапазоне: от лирического переживания (А.Крамич, Клайпеда; А.Деордиященко, Каунас) до завораживающей детской сказки (К.Имбрасайте, Шяуляй; О.Пехоцкая, Вильнюс), от сильной драматической страсти (Р.Эймонт, Вильнюс; Ю.Веселова, Клайпеда; А.Прохорычева, Висагинас; В.Ствол, Вильнюс) до невероятно современного, лёгкого (В.Хречков, Висагинас), или яростного, с хрипотцой (М.Шишло, Вильнюс), прочтения почти в стиле ансамбля «Любэ». Поразительно, но это всё равно был Пушкин, который умеет, оказывается, быть созвучным любой эпохе. Нашей с вами – уж точно.
Гоголь, как и следовало ожидать, предъявил нам таланты преимущественно драматические. И хотя тут были яркие, сочные, почти классические образы то мелкопоместных кумушек (О.Гаргатая и О.Шинкарук, Каунас), то птицы-тройки (И.Барановский, Клайпеда) из «Мертвых душ»; то роскошная фантастическая стихия «Вия» (Ж.Грусевич, Вильнюс) или «Сорочинской ярмарки» (Ю.Рузгайте), то неожиданно-весёлая Агафья Тихоновна (И.Сторчило, Вильнюс), предпочтение жюри было отдано герою «Записок сумасшедшего» в весьма неожиданной трактовке - без тени трагедии, с огромным юмором и обаянием, к тому же… женского рода (А.Ананичева, Висагинас). Зрительный зал единодушно поддержал это решение.
Лауреаты конкурса – Каролина Имбрасайте, Анастасия Ананичева, Виктор Ствол и Ирина Сторчило - помимо авторских призов, получили приглашения в путешествие по пушкинским и историческим местам России. Всем участникам финального тура были впучены дипломы и подарочные издания произведения Пушкина и Гоголя.
К тому моменту, когда выйдет наш еженедельник, уже будут широко известны имена и других победителей конкурса «Родная речь». Поэтому напоследок следует отметить еще одного человека, без которого этот состязание, охватившее буквально всю страну и блестяще организованное - а ведь в состязании участвовало 150 человек в возрасте от 13 до 55 лет из восьми больших и малых городов Литвы - просто не состоялось бы. «Родная речь» стала дебютным проектом в Литве российского журналиста и деятеля культуры Инессы Чеколаевой, возглавляющей Международный союз молодежи. У неё, по счастью, оказалось много надёжных соратников и партнёров - фонд «Русский мир», Посольство Российской Федерации в Литве, Ассоциация учителей русских школ Литвы, Литературный музей А.С. Пушкина, Вильнюсский университет, Русский культурный центр, Молодежная инициативная группа, русские газеты и радиопередачи Литвы - но, честно говоря, без самой Инессы праздник родной речи вряд ли прошёл бы столь блестяще. Так что теперь мы вправе ожидать от неё новых интересных инициатив и, по мере своих талантов, откликаться на них.
На снимках: победители конкурса. Фото автора.
Литовская компания „Vičiūnų grupė“ по производству и торговле рыбой и другими продуктами питания, которой управляют мэр Каунаса Висвалдас Матийошайтис и его деловой партнер Людас
ПодробнееВ Польше задержаны два человека, подозреваемые в нападении на российского оппозиционера Леонида Волкова в Вильнюсе, сообщил в пятницу президент Гитанас Науседа.
Подробнее