5 октября 2010 года при проведении дезактивации контура реактора первого блока ИЭАС произошли разрывы в отдельных местах контура, через которые вылилось 300 куб. м радиоактивной жидкости
Пресс-служба ИАЭС сообщила, что инцидент был «неопасный», однако расследование, проведенное газетой Sugaradаs (г. Висагинас), заставляет усомниться в предоставленной официальной информации. Об этом пишет Инна Негода в журнале The Baltic Course.
Маленькая ложь породила большое недоверие
12 октября на сайте ИАЭС появилась информация, датированная 5 октября, т.е., неделю спустя после инцидента. Вот ее содержание с некоторыми сокращениями: «5 октября 2010 года при проведении дезактивации … в контуре многократной принудительной циркуляции в одном из компонентов произошла разгерметизация и утечка за пределы контура применяемых в дезактивации химических реагентов - однопроцентной азотной кислоты и перманганата калия. Так как … работы проводятся в герметичных помещениях со специальными дренажными системами, никакие химические реагенты и загрязненные радиоактивными нуклидами материалы за пределы контролируемой зоны ИАЭС не распространились.
… Установлено, что в помещениях, где работал персонал, радиационный фон не превысил допустимых норм. Была проведена дезактивация помещений и приняты все другие необходимые меры безопасности. Установлено, что персонал, работавший в тех помещениях 5-6 октября, не пострадал, и никаких дополнительных доз облучения работники не получили. 4-7 октября не было зафиксировано повышенного выброса радионуклидов в окружающую среду».
Первый вопроc, который возник у читавших эту информацию: как 5 октября можно было знать, что 6-го никто не пострадал, а 7-го не было зафиксировано выбросов в окружающую среду?
Второй вопрос: почему в пресс-релизе не сказано о том, что вытекло 300 кубов радиоактивной жидкости?
Третий вопрос: могли ли дренажные системы быстро вобрать в себя 300 куб. м густой жидкости и не допустить протечек на нижние отметки?
В пресс-релизе было сказано, что проводилась дезактивация первого блока, однако коммуникационная служба не пояснила для общественности (а сайт рассчитан именно на нее, ибо на ИАЭС есть свой внутренний сайт для специалистов. – Прим. авт.), что работы проводились в самом «сердце» атомной станции – на блоке А1, где расположен реактор. А «основной циркуляционный корпус» - это система трубопроводов, по которым вода поступала в реактор, где превращалась в пар, который потом шел на турбины. Нетрудно предположить, сколько радиации вобрал в себя этот контур, который промывали для дезактивации.
По словам очевидцев
При выяснении происшедшего пришлось пользоваться анонимными источниками информации, собирать сведения «с миру по нитке», т.к. работники ИАЭС предупреждены о том, что вся информация предоставляется только через отдел коммуникаций и представителя по связям со СМИ Дайвы Римашаускайте.
Следует сказать о том, что с приходом нового гендиректора О. Чюкшиса, который сменил на этом посту В. Шевалдина в начале февраля этого года, с ИАЭС были уволены 7 ведущих специалистов – без объяснения причин, а всего по соглашению сторон на начало октября в 2010 г. было уволено 17 специалистов.
Литовская армия опровергает сообщения белорусских властей об атаке беспилотников из Литвы, называя их дезинформацией.
ПодробнееПосле обнаружения четверг утром в Йонаве взрывного устройства у железнодорожного моста было приостановлено движение, во второй половине дня объект был уничтожен и движение
Подробнее